• 12

[討論]台北市的道路品質...

每天去台北市上班好像在WRC一樣...

這樣子台灣應該可以培育出不少WRC的車手才對

路面鋪平鋪好是應該的

一些陳年不平的路-----新生高架橋,從黃、陳、馬、郝.....市長以來,似乎沒有平過

市長信箱反應不少次好像也沒多大作用

建高、市民高架也越來越爛了
台灣路面的補法就好像汽車的版金一樣

哪邊壞了就用漆筆畫上去補個臘交差了事

哪可能叫他磨掉補土重新考漆

大概只有換車主的時候才會想到全車重新考漆吧
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
chenys wrote:
路面鋪平鋪好是應該的...(恕刪)


新生高架橋可能是交通流量大..所以也不好重鋪吧..
不過市民高架重鋪後....那個伸縮縫的跳動有夠大.....
HAMER到此一遊~~
台北市的路大概20年前打從我開始騎腳踏車就知道有多恐怖了。台北的路始終沒有機會讓人平平穩穩的開。至今已經過了二十個年頭,已經從腳踏車族,機車族晉升到汽車族,還是一樣,現在做業務每天就都在北台灣趴趴走,從大台北地區到桃竹苗地區,路面實在都爛的可以。連開個車都要戰戰兢兢。騎車跌倒不說,下雨天開車都要碰運氣,因為哪一個水坑是很深很大的都不知道。我前陣子有一次在士林往環快的下橋段,因為下雨又運氣不好,開到一個大概寬快25cm深度快15cm的洞。
當車子開到那個洞時,我就感覺到 oh my god!!!一定會有事,果真,"凳"了一下我的右前輪他破了.....
先說明我沒有改車,輪胎尺寸175 55 R15,還是破阿!~~害我在下雨天固路了半個小時多。

有件事也是感覺政府辦事不利,最近不是都在查收黑錢的事,怎嚜不趕快去查查我們政府的發包單位勒!!

從田野到鄉鎮,從鄉鎮到都市,沒有一個地方的路是平的...........................小市民的無奈
~品味人生~ 愛自己所選~選自己所愛
小弟是台北新店,別說捕來補去.我寧願他不補,一補就出事
每次都看見一些路段 騎過去順順慢慢的騎,碰到之後人就躺在路中間了.
更親眼看過,騎過去之後.....躺下...被壓過...

說珍的 寧願看到他不補...

小弟 北宜路二段~>>景美
中興路與北新路都一樣...
更慘的是去看中正路跟中央路
要命....

有點離題 但是北市北縣 應該也算是台北吧...不滿...
@@"
小隆 wrote:
當車子開到那個洞時,我就感覺到 oh my god!!!一定會有事,果真,"凳"了一下我的右前輪他破了.....慟哭...(恕刪)


不知道這樣子可不可以申請國賠?
如果可以, 法院有了第一個判例, 我看以後政府會賠不完.
我自己心裡一直很納悶的就是, 我不反對挖馬路做工程, 做公共工程的人也要吃飯嘛,
但是回填的品質, 為何總是那麼差?
政府又是以什麼樣的標準來驗收呢?
據我所知, 要挖馬路的話好像要跟政府某個單位申請, 我是覺得何不在工程招標合約書上註明如果無法回填確實, 就要整條挖掉重做. 或是明確標明政府的驗收標準.
這樣的路面品質, 感覺不到政府有在做事.
開車還好, 騎車的人沒事摔個狗吃屎, 實在是有夠冤枉.
別的國家做的到, 咱們沒理由做不到.
台北縣樹林佳園路一、二段,也堪稱極品啦
這條路已經修了快一年了,從來沒修好過
近一個月來,每天一大早不到七點
已經有一群工人把圍起一半來 "鋪柏油"
但至今還沒完工;路還愈鋪愈 rally...
馬路的爛可以說全台灣到處都一樣,只是因為台北市馬路的經過人口最多,導致感受特別差吧。

有在公家機關做事的網友說了內幕,但我不能認同,如果高官肯把馬路品質當作施政優先,重要性能夠看的比其他的事情大,自然就會把資源集中在此,歸根究底就是高官不重視,下面分權的單位隨便搞,承包商看見官員態度自然就你隨便驗收我就隨便施工。

小弟公司的承包商,想來承擔工程都必須壓個一年的保證金,我們確定工程或物品使用沒問題,一年後才還給承包商,這麼簡單的實務經驗,難道各縣市官員是智障還是白痴嗎?有這麼難嗎?現在馬路的品質大概施工後一週就會原形畢露了吧!
Evans1201 wrote:
承德路七段往大度路那...(恕刪)


沒錯..約半年前有向市政府反應過..後來還是沒有結果=.=
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?