車禍撞到違規行人 (第5頁)

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：53812657

1361分

41樓

2014-12-29 11:13

就跑法院吧!
法官也會先讓你們去調解會看看,
真的談不下來,法官才會判決,
基本就像樓上說的,
儘量提供對自己有利的證據,像是交警筆錄,現場圖,
當時的情形,
以及最好能從你看到行人,到撞上行人的時間,及其間的閃躲動作,交代清楚,

當然,你也能提出對方的違規事實,如未行走在班馬線上等,
或是身著深色衣物,不易分別,

把你的損失,做一份清單,(需有單據),提出來大家談,(請假也可計算,附薪資證明),
就算3/7比或5/5比,也要把隻方的損失明列,後互相扣除,才是你實際要付的金額,

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53818948

116分

樓主

2014-12-29 17:51

kan9938 wrote:
就跑法院吧!法官也會...(恕刪)

那麼有需要申請車禍鑑定嗎？因為我認為上面的可能肇事原因不符，謝謝大大提供經驗分享。

UCBadBoy

UCBadBoy
個人積分：0分
文章編號：53822784

0分

43樓

2014-12-29 22:43

LinBrea wrote:
那麼有需要申請車禍鑑...(恕刪)

我之前也有類似經驗,
當初初判表跟版主一樣, 拿到時很傻眼,
後來跑法院, 檢察官要我去申請車禍鑑定,
鑑定報告判定責任都在對方, 因為對方身穿深色衣褲,
在就醫時被警方拍到,版主可以問警方有沒有拍到對方的照片,
最後檢察官以不起訴結案,
建議還是去申請吧, 有翻案的可能

P.S.
公所調解委員的話聽聽就好...
但還是要主動去申請,
檢察官會比較認同你有和解的意願

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53827428

116分

樓主

2014-12-30 10:11

UCBadBoy wrote:
我之前也有類似經驗,...(恕刪)

這經驗真的值得參考，謝大大將寶貴經驗提供，所以大大經過幾次調解後才到法院？

UCBadBoy

UCBadBoy
個人積分：0分
文章編號：53830476

0分

45樓

2014-12-30 13:14

LinBrea wrote:
這經驗真的值得參考，...(恕刪)

我只有調解過一次, 結果是談不攏,
對方認定車撞人, 完全是車的錯,
後來就沒再度調解, 畢竟雙方沒共識,
上調解會意義不大, 只是讓檢察官認定你是有和解意願,
但這動作還是很重要!!!

後來對方提出告訴, 提告前還有收到存證信函,

我也回敬了一份法規條文

別太擔心所謂以刑逼民,
上法院不見的比較吃香, 都要講求單據,
甚至求償金也會被砍價

如果對方提告, 建議版主也可以跟著提告,
可以詢問承辦員警, 對方是否有提出告訴

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53832295

116分

樓主

2014-12-30 15:07

UCBadBoy wrote:
我只有調解過一次, ...(恕刪)

大大除了刑事部分，民事也聯並提告嗎？假如民事是對方提出告訴，我還需要去提告嗎？還是說一場官司就可以知道誰賠誰了？

UCBadBoy

UCBadBoy
個人積分：0分
文章編號：53835272

0分

47樓

2014-12-30 18:20

LinBrea wrote:
大大除了刑事部分，民...(恕刪)

大大除了刑事部分，民事也聯並提告嗎？
A: 是啊, 通常是刑事附帶民事,
倘若刑事以不起訴結案, 民事也不用擔心了

假如民事是對方提出告訴，我還需要去提告嗎？
A:當然要啊, 各自提告啊, 你只要向承辦員警提出即可

還是說一場官司就可以知道誰賠誰了？
A:倘若提告會先送檢察署, 不起訴就結案, 起訴就送法院,
時間會拖很長, 可能要跑好幾次法院, 就看版主願不願意花時間,
另外法官還會看車輛折舊, 受傷情況等等因素,
所以單據一定要準備齊全, 而且合理, 才能說服法官,
不過可能勝訴了, 也不一定拿到全額,
上法院只是求個"理"

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53838843

116分

樓主

2014-12-30 23:07

UCBadBoy wrote:
大大除了刑事部分，民...(恕刪)

所以民事提告事不需要去法院的嗎? 抱歉魯蛇缺乏這方面經驗

UCBadBoy

UCBadBoy
個人積分：0分
文章編號：53841243

0分

49樓

2014-12-31 7:49

LinBrea wrote:
所以民事提告事不需要...(恕刪)

要啊, 也是去法院