qwert2426 wrote:
警察局已經打電話來關...(恕刪)</blockqu>
警察會告訴被檢舉的人是被誰檢舉的。
所以勸你要多注意警察問你的任何問題,
對法律我不懂,但要小心其中萬一有陷阱就不好了,
警察搞不好會說是你願意公開是你檢舉的。
選擇性的是指誇張的違規。
例如車子違規停在右轉專用車道上。
或是打著雙黃燈直接臨停佔用整條車道。
或是無視大家在左轉專用道上排隊等候左轉,直接停在直行車道。
帶有報復性的意思是有妨礙到我的才會檢舉。
如果沒有妨礙到我,我也懶得去拔記憶卡,剪切影片,上傳至警局...等,麻煩。
有一次是一輛龜車在內線上,後面塞了一堆車。
我在超車後,發現原來駕駛一邊開車一邊在看報紙。
報紙就攤在避光墊上面,我看到駕駛正在翻頁咧。
後來遇到紅燈,這輛車停下來幾秒後,從左轉專用道闖紅燈過去。
雖然他闖紅燈沒礙到我,也沒礙到別人,但我還是檢舉了。
因為報復他剛剛一邊開車一邊看報紙而阻礙交通。
我無法檢舉超速這種違規
遇到這種惡意的檢舉人
我也很無言
檢舉制度會被這種人玩壞
也許他就是要故意玩壞檢舉制度
方便以後的一些行為
沒人會知道
CWC20030205 wrote:
+1
感受略同
道路限速70騎140,警察取締拍照重罰,我拍手叫好,因為嚴重超速很明顯惡意違規並且嚴重危害交通安全
道路筆直卻限速40騎51,警察躲在後面拍,這種一樣叫做違規,但我就比較瞧不起小人行經
法律規定是在嚴謹的前提下制定的,但是實際道路狀況很複雜,法規不一定完全為每一條路每個時段量身訂做
所以警察有執法權,某些情況他可以選擇不執法
可是民眾檢舉就參雜了私人情緒在內,而且可以依法玩法,說是合法陷害都行
例如,北宜公路幾乎全程雙黃線,要惡意陷害,就騎車時速5公里,全程60公里騎一整天,這樣這一天整條北宜公路就等於封閉了啊,因為從你左右兩側超車都算違規
這種情況,超車的是違規的好人,但檢舉的是合法的但卻是壞人
只從法律層面來看,超車的成了錯誤,認真執法的警察則會解決那台惡意合法檢舉的車子
不影響到我的違規我也懶得檢舉
我檢舉違規
不是為了正義
不是為了獎金
只是某些人影響到我的行車安全
而且同時違規了
某些人不違規卻影響到我
我也拿他沒責
因為沒有法規讓我檢舉
你覺得這就是吃飽撐著
我也無妨
因為討論到底是不是吃飽撐著沒太大意義
你朋友的案例
既然都有行車紀錄影片
就拿上來給大家研究一下
我們也可以好好研究一下
在高速高公路上行車安全
也算是一個機會教育
話說真的沒有獎金
不要不相信
你去檢舉看看
如果有錢匯給你
跟我說一下
謝謝你
另外
不用花到一百萬
就可以拍出4K高畫質了
如果你說的是新台幣的話
很期待你的
百萬檢舉器材開箱文
不過目前沒有獎金
很難回本喔!
mikeqoo wrote:
我有說違規過不能檢舉嗎
我的重點是別扛著正義的旗子 很重的
-------------------------------
好吧 不是為了正義
....又沒獎金
那不就是吃飽撐著?
-------------------------
朋友最近被行車紀錄器拍的檢舉
高速公路 他往左慢慢切 也有打方向燈
完全沒有逼車 順順的切入 切入時 與拍攝車輛約1.5個車身
切入後就加速往前
然後 這影片價值3000
看完後 我真的不相信檢舉是沒獎金的
這樣也能檢舉 我可以花100萬裝最好的設備來拍攝
1星期可回本吧
(我也知道高速公路要保持行車距離 但這完全不影響行車看完影片我直接猜 沒保持距離吧 結果是 任意變換車道....這我有點不懂 但 單都開了 一定是違規沒錯 懶的查 )
之前買了一個新相機,走在馬路上試機
東走走西走走,拍拍房子之類的
拍著拍著,一台汽車突然停下來
上面走下一位年約大概30多的男子
劈頭第一句就是要看我相機裡的照片
我心想,我幹嘛給你看? 我就問說,怎麼了嗎?
他直接語帶威脅,你要不要給我看?
我想,好,我看你能看出什麼名堂來
結果一看,我只是走馬看花到處亂拍罷了
看完相機還給我,就跟我說
我勸你不要在路邊亂拍照,會被人打
會被人打會被人打會被人打會被人打會被人打會被人打會被人打
我後來才想道,他應該是認為我是專門檢舉人的那種賞金獵人
而他,也肯定被人這樣檢舉過,才會這麼火
好,重點是,你今天不違規,你怕人拍嗎?
我停紅線,被開單,我會不爽,但也只會摸摸鼻子認了。因為我知道我理虧,我被罰應該,沒被罰是賺到
這種人,自已犯錯,還不準別人抓,一被抓就火到可以準備揍人,你說奇不奇怪?
而且還講得好像……檢舉他們的都是壞人,他們都是受害者一樣
內文搜尋
X




























































































