smax155 wrote:不然呢？
然後繼續讓大貨卡橫行??
還是你願意照樣擋在內線，去阻止牠橫行？
可能是有點誤會，事實上我是逐本也逐末。
何謂「本」？
大概首先是大貨車駕駛要自我要求，不應橫衝直撞；
其次車輛要定時保修，維持正常車況，尤其是煞車輪胎；
再來也許是路要拓寬、車速分流或是車種分流、事故後
的刑事責任加重等等點點。
如果這些方面可以使得上力的話，我也願意幫忙的。
如果以立竿見影而言，此案例給我的啟示是用待轉。
因為我們後腦杓沒有長眼睛，側向就比較好些。
這不是馬後砲，這將來也許會救我一命也說不定。
祕雕 wrote:
不然呢？
還是你願意照樣擋在內線，去阻止牠橫行？
歐? , 問我嗎??
阻止牠橫行的應該是公權力 , 而不是其他用路人
怎麼會想出用人去檔的呢???
祕雕 wrote:
如果以立竿見影而言，此案例給我的啟示是用待轉。
因為我們後腦杓沒有長眼睛，側向就比較好些。
這不是馬後砲，這將來也許會救我一命也說不定。
真想不到 , 有人用結果論來判斷事
此案例給你的啟示是用待轉 , 那也來看看別的案例吧
停待轉區被撞！體育資優生恐截肢
女毒蟲開車拉K！ 2護專女"返家遇死劫
給你的啟示又是什麼??? , 停待轉區好棒棒???
再回來看這個新聞
砂石車衝撞！機車緊鄰安全島 夫妻僅擦傷
砂石車衝撞！機車緊鄰安全島 夫妻僅擦傷 車禍發生前，這名女騎士因為暫停在快車道中央，直接被後方砂石車撞上，完全沒地方可躲，當時死者身旁還有一輛機車，上頭坐著一對夫妻，同樣在等紅燈，因為2人比較靠近安全島，被砂石車撞到一旁，四肢多處擦傷，幸運躲過死劫。
這對夫婦沒待轉 , 但是靠近安全島 , 那兄台沒有覺得靠近安全島更安全???
內文搜尋
從 APP 打開
X