RAA-6318 保時捷惡意追撞重機 (第5頁)

smax155

smax155
個人積分：7287分
文章編號：50401565

7287分

41樓

2014-05-30 22:39

上新聞了.........

說騎士提告可以罰好幾萬???

螞蟻上樹

螞蟻上樹
個人積分：396分
文章編號：50401729

396分

42樓

2014-05-30 22:51

Mianhuayubaby wrote:
樓主只是轉貼不是事主...(恕刪)

汽車撞重車，總有詭異的一群人想把肇責分給重車
所以說要汽車的行車記錄器啦，重車是否擋道啦，先前有沒有甚麼衝突等等
但重車撞汽車的話，他們就絕對不會追根究底，直接100%過錯都丟給重車

呵呵....

台灣是寶島，只是住著太多鬼

螞蟻上樹

螞蟻上樹
個人積分：396分
文章編號：50401744

396分

43樓

2014-05-30 22:53

Mianhuayubaby wrote:
喔,是嗎波力士大人不...(恕刪)

如果今天角色互換的話，您會怎麼漫罵重車呢?

台灣是寶島，只是住著太多鬼

9543

9543
個人積分：273分
文章編號：50402696

273分

44樓

2014-05-30 23:53

suhmeihsu wrote:
按照過去的經驗.....影片主人騎的應該是BMW的重機！......(恕刪)

是由車牌旁邊飛揚的小布條判斷的嗎?

bingo 得一分，果不其然是BMW的重機。

haski47

haski47
個人積分：5分
文章編號：50402994

5分

45樓

2014-05-31 0:14

也別這樣說!!!
我騎BMW至少也近五年了...但從來沒綁過紅布條耶!!!!!!!

不過說真的~騎車時最好時時注意後車動態
狀況不對時趕快油門補足鑽縫閃掉

王逸祥

王逸祥
個人積分：91分
文章編號：50403178

91分

46樓

2014-05-31 0:29

Tom0 wrote:
看了影片，覺得重機騎士是否騎在靠中線位置，讓後方車輛覺得你故意不讓他超車或換道呢?
所以才叭你一下，但你有沒反應，之後才撞上你的

那假這它撞到我是不是如果我去把它攔下來它不停車我就可以拿家私把它車砸爛呢?

fruits0800

fruits0800
個人積分：12035分
文章編號：50403297

12035分

47樓

2014-05-31 0:38

我在猜會不會是重機騎士死守法規，

前面沒車、沒測速照相，還依速限行駛。

應天風秋八月

應天風秋八月
個人積分：3分
文章編號：50403522

3分

48樓

2014-05-31 0:59

為何一定要撞人死傷落跑才算是肇事逃逸

後車頂撞人家,就算沒傷,也是有車子擦傷的財損阿

如此怎能不算是肇逃呢

重機也是有著跟4輪一樣路權!!

haski47

haski47
個人積分：5分
文章編號：50403741

5分

49樓

2014-05-31 1:34

fruits0800 wrote:
我在猜會不會是重機騎士死守法規，
前面沒車、沒測速照相，還依速限行駛。

所以照您的說法....
以後開車在路上只要遇到前面是龜車(且龜車前面沒車)....就可以放心的給他撞下去嗎???

SJ330

SJ330
個人積分：0分
文章編號：50403760

0分

50樓

2014-05-31 1:37

某島的英明法官可能會判前車(重機)屬慢速車

可變換應變換而不變換車道，以致佔用內車道

肇率八成!!!重罰一萬二(隧道或高架道路balabala...)

後車屬性能車(高級車)，暴衝合理

且駕駛人已盡善良提醒責任(鳴喇叭示警)

唯未能確實操控車輛，肇率二成。結案。

再有良心一點可能判個前車無故減速

致後車剎車不及，逼車罪名成立

三個月有期徒刑不得易科罰金!!!