• 8

今早小弟發生的撞況~我能否將肇責降到最低?


棒空格婚空格叫 wrote:
你怎麼知道你是主幹道...(恕刪)

樓主這向閃黃燈,確實是主幹道哦
賓士那一向應該是閃紅燈

gbc168 wrote:
樓主這向閃黃燈,確實...(恕刪)
我也看過雙方都閃黃燈的路口耶,這影片你看的出來對方閃紅燈?
行進路口本來就要減速
閃黃應注意慢行
閃紅要微停再開
所有3:7並無不妥
A到賓士不便宜
多注意減速慢行就不會發生了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

0918768768 wrote:
如題~請問各位大大們...(恕刪)


兩台 路口都沒減速.....就用 路權判吧!!
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

0918768768 wrote:
如題~請問各位大大們...(恕刪)

出發點的街景

可以問一下,一開始停在那邊幹啥?

路線判斷,是一路上坡,所以油門會採的深一點,不料正準備迎接坡頂加速時,殺出了一台賓士。


棒空格婚空格叫 wrote:
我也看過雙方都閃黃燈的路口耶,這影片你看的出來對方閃紅燈?

這種情況不可能,一定是一邊黃一邊紅,除非是壞掉。
閃黃燈一定是主幹,要減速,閃紅燈要停車再開。
沒減速..3:7很合理了
只不過兩邊的維修費用,換算下來會讓你不太能接受而已..

弟3責任險一定要保..

Hideo Nomo wrote:
這種情況不可能,一定...(恕刪)
那就是壞掉沒錯,有可能車主這邊的黃燈其實是紅燈

棒空格婚空格叫 wrote:
我也看過雙方都閃黃燈...(恕刪)


引用樓主本身的話如下:

如題~

請問各位大大們~

我為主幹道車輛(閃黃燈)並且直行!!

對方為次幹道車輛(閃紅燈)也是直行!!


他自己已經說了,他的方向是閃黃,對方是閃紅
又是一個不買保險的,出了事就像無頭蒼蠅樣!!

對方如果有全險的話 幾成幾成就與他無關,您直接去和保險公司喬吧!!

家中連近10年的老車還是保了全險(丁式+第三人責任+強制),為了就是不想浪費時間跟不買保險的人在那揮.

事故後續財損問題由保險處理就好!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?