危規，跑就對了？台南市柳營區，直轄市？ (第5頁)

肥貓6633

肥貓6633
個人積分：136分
文章編號：49732150

136分

41樓

2014-04-19 14:05

1、跨過人被説踹人••••
2、追車出事要被告，每個被追的都是孝子、乖孩子••••
3、早上才一個新聞追到嫌疑犯車上載一堆毒品和現金，檢察官以無明顯販毒事實輕放••••
你是警察要不心寒也難，還是當小孬孬活比較久••••

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：49733182

293分

42樓

2014-04-19 15:39

你問錯地方了
你要是在八卦版問我都猜的到答案
“ＸＸ不易外”
不中聽但中肯

在臺北我可沒啥看到有人敢不戴安全帽或是闖十字路口

miro_002kimo

miro_002kimo
個人積分：42分
文章編號：49733215

42分

43樓

2014-04-19 15:42

還不是一些爛媒體搞出來的？
把罪犯英雄化及掩飾成受害者
加上瞎了眼的民眾與濫情的法官
就上演出這樣的荒謬劇！

MSN-06S

MSN-06S
個人積分：125分
文章編號：49733880

125分

44樓

2014-04-19 16:47

肥貓6633 wrote:
3、早上才一個新聞追到嫌疑犯車上載一堆毒品和現金，檢察官以無明顯販毒事實輕放••••
你是警察要不心寒也難，還是當小孬孬活比較久••••

這不是小孬孬

是爹不疼娘不愛豬生狗養貓帶大猴子餵奶般的悲哀....

LEO000

LEO000
個人積分：3分
文章編號：49734536

3分

45樓

2014-04-19 18:03

樓上幾位大大一定誤會了
台南是個好地方最有人情味了
只要有人情怎樣都可以
還有怎麼可以隨便批評神呢
神為我們做了那麼多事
他會保佑大家出門在外的交通安全
明明就是阿飄島(管理員我很乖我沒有說那個字喔)
我非常能夠理解幾位大大的心聲
一個在台南土生土長三十六年的人最深刻的體會
p.s.應該馬上會有人說對岸或哪裡比我們更糟
唉不知羞恥與長進的民族

Bibo0614

Bibo0614
個人積分：24分
文章編號：49734625

24分

46樓

2014-04-19 18:11

pillcam wrote:
故事內容：跑業務時遇...(恕刪)

提供警察影片不就搞定了
也不需要用命來追

juiao

juiao
個人積分：517分
文章編號：49735069

517分

47樓

2014-04-19 19:02

個人覺得還好耶，不載安全帽，並不會對行車造成危險，警察應該要以抓，闖紅燈，逆向行駛，超速，這類為主，才能真的達到降低車禍的發生。
開車上路，常常發現一堆不停紅燈，這類的汽機車，真心希望修法更改一下。不載安全帽，並不屬於主動違法，但若不載安全帽而有類似上面這些情形發生，罰該類違規的五倍金額，這樣才能達到真正的降低車禍。
以此達到降低車禍的目的。

Mr. Cold

Mr. Cold
個人積分：1436分
文章編號：49740357

1436分

48樓

2014-04-20 5:22

juiao wrote:
個人覺得還好耶，不載...(恕刪)

等你撞到沒戴安全帽結果頭部重創死亡的小屁孩你就不會這樣覺得了
有戴安全帽可能腦震盪沒戴直接變孝子
更何況一些非常嚴重的車禍有戴安全帽還是有可能撞成頭部重傷 orz

不過我是同意你其他的論點
逆向、闖紅燈之類的的確會提高車禍發生的機率
還有路邊違停以及並排停車也是

台灣就是交通違規罰金刑責太低
所以才導致一堆人都很喜歡賭
賭久了就成了習慣

夜照亮了夜

夜照亮了夜
個人積分：29分
文章編號：49740547

29分

49樓

2014-04-20 7:07

pillcam wrote:
故事內容：跑業務時遇...(恕刪)

台南不會有選票壓力
基本上是躺著選民進黨都會上

我覺得唯一的理由還是

"出了事警察反而會被罵"

juiao

juiao
個人積分：517分
文章編號：49745938

517分

50樓

2014-04-20 17:24

大大你可能誤解我的意思了，我的意思是說，倒不如抓一些違規的，闖紅燈的，超速，逆向行駛這類的，如果他只是沒載安全帽，而又遵守安全法規，那會比上逑的來的安全些。
我開車最少遇到三次，載安全帽而闖紅燈的，還好我開車，就算是綠燈也還是會注意看一下，而不是直綠燈就直接開過去，不然載安全帽只是降低傷害，並不會降低事故發生率。
所以抓闖紅燈這類會造成車禍的，更來的有實質意義。