東極熊 wrote:
美國警察權力真大真敢把內線龜車逼到外線...換在台灣警方的話不可能..
台灣警察也是很了不起的，
誓死保衛龜車行駛超車道的權力！！！
chuenjia wrote:
老美警車的逼法有用....(恕刪)
嗯，能理解大大的想法！很認同。
但小弟一開始指這種逼法有效又安全，是指警車沒長時間按喇叭！沒左切又切，或硬是要將前車擠出去，或擋在慢速車前迫使它往外線出去！
如果樓主能類似是警車這樣的逼法，會比較能顧及到所有用路人的安全。(幾天前，也是因為一部車有閃失，中山高四車追撞，二死五傷)
重點不在於慢速車及樓主。重點是在於其它用路人的安全！
甚至若是可以，樓主可以請車上友人錄影存證去檢舉！(但成功率不大)
因為得證明樓主的時速表很準確。而且也能蠻精確推算出慢速車的時速。檢舉成功機率就比較大
通常遇到這樣的慢速車，就是回到中線，越過，再進內線車道，再超完中線車道車後，再回到中線，就無限循環這樣下去
(比較積極一點的方式，就是間斷性閃大燈，如果前車不是瞎子的話，從左右後視鏡一定會發現後車持續在閃大燈！如果他還不讓的話，則表示他還是不知道自己是慢速車！)
(可以輔加一點點喇叭的音量，短音叭個兩聲，隔一段時間再叭個兩聲。)
這樣還不成的話，則是降下車窗，開到他旁邊，示意要他降車窗，直接用口語溝通，請他開到外線去！
如像樓主這樣的表達模式，那不如乾脆就跟著他到交流道或休息站，直接當他的面跟他說明他開車的模式有問題！(這才是能解決問題的辦法，當然，未來他是不是會繼續這樣開，我也不曉得了)
就像常常會有三寶機車做出預期之外的動作，不管再怎麼呼籲，永遠都是會有。內線慢速車也是一樣的道理，永遠都是會有的！一般能做的，就是避開。保持所有人的安全！(影片最一開始樓主前面幾部車就是較好的處理模式！)
剛看了新聞片段報導，是有公家單位說明慢速車的速度也在時速80KM以上，所以並無違法。
(這一點蠻模糊的，小弟也不是很清楚！因為也是公家單位，卻會以未行駛至100KM以上，而開出佔用內線超車道的罰單！)
(小弟通常是超車完就又回中線道了！就算內線車道前方與後方目視範圍內都沒車輛！)
不知是否會調樓主的IP，進而找到當事人說明狀況，甚至開罰單？
019G8 wrote:
原本在國道上車流順暢...(恕刪)
汽車叭機車5秒 被追殺進麥當勞,早上看到的新聞 ,樓主你就不要遇到這種人
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/6/today-so4.htm
減少龜車才能有效增加交通流量
其實用任何手段教訓龜車都不正當，偏偏龜車被抓的比例又少之又少
也不可能用行車紀錄器檢舉
想正常使用高速公路的駕駛當然都很不滿
難道只能被龜車擋路嗎??
假設有90%的駕駛選擇默默忍受，自己換車道再超車
但不可能保證100%的駕駛都能悶不吭聲
龜車不可能消失，逼車也會繼續存在，樓主也不會是最後一個例子
只是要不要PO到網路罷了...
liu6726910 wrote:
預祝樓主早些逼到請你吃花生米的
不送
內文搜尋
從 APP 打開
X