• 37

撞到一個行人違規未走斑馬線

看完文章.再看看樓主的心態.
我只能期待.樓主賠到脫褲..
lordyune wrote:
起因是我剛開車出門沒多久,就在樓下的單行巷道看到一個老婦人要穿越巷道快走到巷道中間,當時距離約有4~50公尺可是那婦人走得很慢而我因為趕時間車速頗快,所以我沒有煞車直接從婦人面前繞過去,但誰知道巷道太過狹窄(不到8米),我車頭閃過婦人時車身左邊後照鏡已經非常貼近巷道旁的圍牆了,結果右邊的後照鏡還是撞到了該婦人,我發現撞到人立刻將車子停下來靠路邊,因為婦人已經失去意識所以我馬上打119...

我想確認一下,因為當時婦人所穿越的巷道是約8米的單行道,距離撞擊點的4~50公尺有斑馬線,如果我沒記錯的話,如果行人100公尺內有行人穿越道就應該走行人穿越道,否則就算違規穿越馬路,肇事駕駛應該免賠償或者賠償比例很輕微(如10~30%),不知道有沒有車友有類似經驗的?


備份先

40-50公尺就看到人+沒煞車
這不是過失什麼才是過失

另外你確定因為你沒行車紀錄器就無法判定你的車速嗎?
路口監視器調閱出來後去計算就知道了


lordyune wrote:
起因是我剛開車出門沒...(恕刪)


這個真的是有點兩難~會有道義上面的問題~
當個小資的職業婦女,看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。
金錢賠償是民事訴訟,
若你有保足額的第三人責任險,
這個錢是保險公司出。
 
但對方受傷,這是過失傷害罪,屬於刑事訴訟,
雖然是告訴乃論,
但被撞到[失去意識]這種程度,會有人不告嗎?
按常理,若不拿出足夠的和解金,對方是不會撤告的。
 
倘若對方最後送醫不治,那過失致死就是公訴罪....
那就...呃...別再浪費時間上網了...趕快找個好律師吧。

另外我最好奇的是,
不到八米的窄巷,用「照後鏡」就可以把人撞到失去意識
這是要速度多少才能辦到?!

lordyune wrote:
起因是我剛開車出門沒...(恕刪)


你輸定了

在台灣撞到行人就是不對

快去和解吧

就算你都對

撞到人就是你理虧

鬼島
去年新莊青山路有個煙斗哥,害人肇事,還自己入鏡,並上傳取笑人。

今天樓主撞到人,還自己上來自白當做呈堂證供。
請把你媽教好,謝謝

neo0428 wrote:
如果你媽媽被車撞到
駕駛撞到的原因是趕時間所以硬擠...
你說呢~你什麼感受


樓主小巷不要開太快,遠遠就看到了更不需要硬擠
最怕的是從車縫中突然跑出來的
1. 推機車
2. 小孩子
3. 偷懶的人(請教育)
應注意而未注意 +1

15151515151515
你賠定了 如果我是家屬 看到這文章我一定趕快備份文章 你都認了 看到老婦人過馬路 還不禮讓 還說撞死
要是我 告死你 絕不和解 巷弄開快車 活該 趕時間 接下來你就趕法院吧 活該
反正

看到樓主輕輕的撞一下老太婆

就要罰個個好幾萬


還要負擔接下來

精神損失,金錢損失

大家就原諒一下樓主只關心自己的賠償問題

而不是關心老婆婆有沒有事的自私心態了
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?