今天在和平西路廣州街被追撞!報了警~感覺反而更糟! (第5頁)

邁阿密刺青客
個人積分：9分
文章編號：3281696

9分

樓主

2007-08-01 14:23

bruce300 wrote:
在人沒有受傷,腳踏車...(恕刪)

要求半天的薪水只是朋友們給我的意見~~因為之前可能有這樣的案例~因為車禍導致無法工作~肇事者需負擔受害者的損失薪資~~我只是提出我的要求而已~~員警是說全部不用賠!大家將心比心~花了快八萬元買的機車~~騎了四個月~每天都把他向小老婆一樣的保養~~~結果卻被一台無所謂的老車不保持安全距離撞上去~~東西歪了沒有斷~~大家真的可以就此甘新嗎?
我騎車都被笑騎的慢~因為我一定會保持安全距離~~就算發生意外我不容易去追撞前面的車子~~法律本來就規定後車撞前車就是後車的錯嗎?除非後車在零時速的狀態又被後後面的車追撞推擠~~不然後車一般都要負責吧~我也想要得饒人處且饒人~~我只要求賠償我損壞的部份~~是員警一直不肯~~我才講出我應該要要求的權益~~這樣有錯嗎?

包包登企

包包登企
個人積分：115分
文章編號：3283197

115分

42樓

2007-08-01 17:43

如果我是開板大大的話 ,而且又有認識議員的話
一定跟那位白警察追究到底 ,什麼叫做叫父母出來解決
旁觀者變當事人 ,有些警察就是這樣 ,懶惰遇事怕事
開罰單最強 ,欺負老百姓最會 ,遇到鐵釘就變軟釘
沒讓那位白警察吃點苦頭他根本不會改 ,只覺得在
"縱容惡煞"

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.

loliwo

loliwo
個人積分：7分
文章編號：3283238

7分

43樓

2007-08-01 17:55

那個姓白的太過機婆，而撞你的人是龜著不出聲嗎？趕快賠一賠就好了呀… 有警察在怕被坑呀

ct-andy

ct-andy
個人積分：434分
文章編號：3283838

434分

44樓

2007-08-01 19:55

請問一下

如果當時跟警察交涉時用手機錄影

這樣合法嗎?

manmax

manmax
個人積分：0分
文章編號：3283967

0分

45樓

2007-08-01 20:14

在這個板上,警察好像成了全民公敵
假如你站在那位處理事情警員的立場
難不成這種小擦撞,還得要當場畫個圖做個筆錄
送裁決所去嗎??
當場可以談好和解,賠多少馬上掏出來解決
幹麻還要把小事化大
車禍雙方兩造談好私了,當場解決
又何必動用到警察
以事主的案例
找警察來只是怕對方耍賴不賠
假如當場談好賠多少,當場解決拿錢閃人
就不會有後續的那些不快發生

或許有些警察會吃案,會偷雞摸狗
但不是所有的警察都一個樣
對爛警察是該有罵聲
但是對那些認真負責的警察們,有人給過他們掌聲嗎?

邁阿密刺青客

邁阿密刺青客
個人積分：9分
文章編號：3284519

9分

樓主

2007-08-01 21:44

回覆loliwo:
對方郭先生都不講話,因為有這個白警察替他講一切了,從都要賠講成都不用賠,搞的好像我跟那個白警察是事主的樣子....

回覆MAX:
當然我也沒有打算要餵了小車禍去劃線丈量等等的.....所以我才希望郭先生把我的大牌跟後檔泥賠給我,在檢查輪胎或輪框跟後車殼有無鎖點斷裂或變形,若有我當然要他負責呀!不然我這樣騎一騎萬一路途中出了什麼事我找誰討呀!?可是機車行老闆也沒拆殼用肉眼看兩眼油門轉兩下就跟我說OK啦!那位白警察也一直拿老闆的話堵我!還叫店裡其他的客人過來憑憑理看有沒有壞到需要換!白警察說祇有斷裂才可以換!變形不可以換~敲回來搬回來就好,要適用不回來就叫我放寬心~郭先生只是遲早讓我習慣這樣而已~~以後車子在外面停遲早也會弄得這樣~~先這樣子以後就不用心疼了!這樣講話對嗎?!我從頭到尾只要求公平合理的對待!要是我純心把事鬧大我就不用來論壇PO了~~如同幾位大大講的一樣~~上數字周刊水果日報就好啦~~

今天警察局有打電話來詢問我員警到達的速度跟服務態度~~前兩位管區的我說不錯~~後面交通隊的我不滿意~~不知道還會部會有後續追蹤

EX-Z

EX-Z
個人積分：10分
文章編號：3284784

10分

47樓

2007-08-01 22:21

bruce300 wrote:
在人沒有受傷,腳踏車沒有損傷的情況下...........我想警察會受理這個肇事逃逸的案子嗎??

那你能確定一定不會受理嗎?
只要多找個"證人"事情都會很難說
而且我要表達的是你下面所說的
報警主要是保障自己
不管誰有沒有受傷
要是對方反咬你一口時
你要怎麼辦?

manmax wrote:
假如當場談好賠多少,當場解決拿錢閃人
就不會有後續的那些不快發生

那事後對方反咬怎麼辦?

manmax wrote:
或許有些警察會吃案,會偷雞摸狗
但不是所有的警察都一個樣
對爛警察是該有罵聲

不好的警察會被念很正常吧
不管是不是警察做不好不都會被念嗎
而且沒人說全部的警察都是一樣的
請你不要多做聯想

manmax wrote:
但是對那些認真負責的警察們,有人給過他們掌聲嗎?

沒人給過掌聲嗎?
你怎麼知道?

manmax

manmax
個人積分：0分
文章編號：3285707

0分

48樓

2007-08-02 0:22

就拿這個案例來說吧
警察的處理態度對被撞者而言是有所爭議
一昧的幫肇事者說話,看能不能少賠些
所以在事主眼中是個態度差,口氣差的警察
版上還一堆人炮轟說"吃案""縱容惡煞"之類的

站在肇事者方面來看
真的是好運,遇到了個好警員,值得表揚的好警察
幫自己說話,看能不能少賠些

假如今天你是肇事者,你還會說這員警態度差,想吃案嗎?
換成今天是你撞到前車,遇到這警察來處理
你會如何看待這員警的態度呢?

邁阿密刺青客

邁阿密刺青客
個人積分：9分
文章編號：3285736

9分

樓主

2007-08-02 0:26

可以請問一下manmax嗎?你的職業該不會是條杯杯吧

manmax

manmax
個人積分：0分
文章編號：3285787

0分

50樓

2007-08-02 0:34

我只是個小小的電腦黑手
親戚朋友也沒有養鴿子的
我只是很中肯的以第三者立場來看這件事情