[已解決]這樣就要陪3000元,合理嗎?? (第5頁)

finley1121

finley1121
個人積分：1分
文章編號：3266738

1分

41樓

2007-07-30 13:24

我覺得您是來討罵的

自己打瞌睡撞到前車還要怪人家要a你錢

請問您要怎麼證明它停車是為了要尿尿

就算交警來了也是先開一張未保持安全距離的紅單給您

那一張紅單就不只1000了吧

我只覺得您得了便宜還賣乖...

thomas528tw

thomas528tw
個人積分：634分
文章編號：3266800

634分

42樓

2007-07-30 13:32

就如同前面一些大大的回覆，開板大不論如何都是站不住腳！有人說前面車主停車是下車小號，但這不應該是這起交通事故的主因(甚至在車禍事故判斷時還無法當證據~因為前面車主可以說是暫時下車檢查車況還來不及放置三角架)！已經那麼多大大回覆，我想就不要在落井下石了！
但有一點我覺得需要提出來，從頭看到尾，覺得開板大大蠻有風度的，很多大大回覆的語氣不是很好，可是我看到的是開板大大都蠻有禮貌的回答，而不像有些人看到這麼多批評的文可能就會惱羞成怒...等(我自己可能也是這一類的吧)！希望開板大大的經驗可以給各位開車朋友當警惕，大家都會有錯的時候，對吧？

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊

email_stevie

email_stevie
個人積分：50分
文章編號：3266836

50分

43樓

2007-07-30 13:36

三千? 說貴不貴, 若是進原廠一塊板金大多這個錢阿!
換個角度, 他被撞已經夠嘔了! 拿多? 也不好! 就當作是遮羞費給了吧!
下次要打瞌睡, 就直接睡五星級MOTEL休息. 可能還有找!

YDai

YDai
個人積分：59分
文章編號：3267523

59分

44樓

2007-07-30 15:28

又是一個大言不慚的的自私鬼，錯就是錯。沒保持安全距離還有那麼多抱怨。真搞不懂你在想甚麼。
真的是一篇討罵文。回歸到現實面要是我絕對不會放你走。三千元剛好而已。

他太老實的告訴你要撒尿，你遇到的是不懂的人才不知如何是好。基本的處理法則只要報警你要花的錢絕對超過三千。

好自為之。上天對你還不錯，你還有睡醒。萬一沒醒怎麼辦.................

小雪怪

小雪怪
個人積分：0分
文章編號：3267768

0分

45樓

2007-07-30 16:12

看到SONY眼就亮 wrote:
小弟今天凌晨四點多開...(恕刪)

小弟我的見解是...一個打瞌睡 , 一個想小解.....都不對都危險
但後車直撞前車...怎麼判...都是輸面居多[警察問時 : 對方不會笨到說他是要小解而停車的]
烤漆~~呵呵~~就算是三千元~~也算少了
沒整隻換...算還好
所以花錢消災囉...至少人都沒事 , 就是好消息

AKAI SHEAN

AKAI SHEAN
個人積分：115分
文章編號：3267932

115分

46樓

2007-07-30 16:36

首先~開車追撞前車沒有造成受傷已經萬幸，買的起3.5的車有必要在乎這點錢嗎??
再來~開車打瞌睡又開超慢速高速公路的用意不知在哪!
最後~大概是您從不維修車輛吧光板金補平就不只1000元了更遑論烤漆
吃米也應該知道米價~
希望您可以愛惜自己跟他人生命不要在幹這種事了

QQ1349

QQ1349
個人積分：9分
文章編號：3269116

9分

47樓

2007-07-30 20:00

我先幫樓主說幾句話吧
若我是樓主
看對方的車子不太乾淨
車子外觀整體感覺很差
會認為對方對這小刮傷根本毫無在意
就藉機來跟樓主A錢
我想樓主的意思應該就是這個吧
樓主也說了
對方是新車他也沒話講
但樓主都開進口車了
何必在意2000元的差價?

只是大家都把重點放在樓主在打瞌睡
小弟曾經也有好幾次開車打瞌睡
不然就是在想....想到眉開眼笑 ^++^

卻只有一下下
但那一下下
不知會醞釀出多少危險性
小弟有一次去彰化
原本要在員林交流道下的
結果就是因為這樣
就錯過了
害我往前走到北斗交流到才下之後繞回來
多花了30分鐘

另外樓主
還好你只是撞到一般國產車而已
若你是撞到雙B等高級轎車
可能要好幾倍吧
若你是撞到VOLVO
對方的車應該不會怎樣
但是會叫你陪他回原廠檢查 orz

電力不足

電力不足
個人積分：0分
文章編號：3269303

0分

48樓

2007-07-30 20:38

花錢消災.你遇到的駕駛是貴人.如果沒有他的出現.天知道你打瞌睡會到何時.
友人在高速公路打瞌睡.撞到護欄.車頭半毀.光修車將近20萬.還好人沒事.
花1000元讓你清醒是很值得的.

看到SONY眼就亮

看到SONY眼就亮
個人積分：143分
文章編號：3269468

143分

樓主

2007-07-30 21:07

若這真的全部都是我的錯
我早就不會上來PO文了
我打瞌睡，這是我的錯
但對方呢?沒打雙黃燈就算了
還準備以他煞車之後的龜速從慢速車道轉到最右側車道去尿尿
小弟就是因此才擦撞上去的
看起來還是我錯比較多
但是對方應該也有一點點錯吧?
開50~60KM會造成後方的危險
那大卡車是不是不能上高速公路了?

另外我也不是想逃避
我是真的沒時間
朋友一直在等我
所以才賠我認為合理的一千元給他
若他真的要買一罐鐵樂士來噴
他還有幾張國父可以拿吧?

說我強詞奪理、自私
事情都發生也解決了
我沒有必要在這個時間浪費口水把自己佔上風
我只是把自己的想法說出而已
這樣子也不對?
把自己的想法說出來就是討罵?

kevin880401

kevin880401
個人積分：0分
文章編號：3269500

0分

50樓

2007-07-30 21:13

您說出您的說法
別的人也說出他的說法
也沒有強迫您一定得接受大家的說法
您也就別再解釋那麼多啦

再不然這篇又要唯讀了= =