轉po～好可怕一場車禍 (第5頁)

sheep7101516

sheep7101516
個人積分：270分
文章編號：46806036

270分

41樓

2013-10-23 10:24

機車沒逆向
這車禍就不會發生
還有啥好說的?

多情藍莓茶

多情藍莓茶
個人積分：0分
文章編號：46806100

0分

42樓

2013-10-23 10:27

標準的轉灣車未禮讓直線車，怎還一堆人說白車沒錯呢？
說沒錯的確定都有考駕照嗎？

bhdu

bhdu
個人積分：0分
文章編號：46806129

0分

43樓

2013-10-23 10:28

雖然這樣騎車很危險，但以肇責來看，機車幾乎是沒有
1.超速?....很難舉證
2.逆向?....找不到該路段不得超車的理由
3.應注意未注意???

我個人認為賠慘的應該是賓士

landylintw

landylintw
個人積分：8分
文章編號：46807328

8分

44樓

2013-10-23 11:24

harker633 wrote:
看不到的地方，最危險...(恕刪)

『看不到的地方，最危險』，這句話說得非常正確！幾年前我也發生過這類事件，還好只是小意外，從此，『看不到的地方，最危險』這句話深植腦海，開車一定記住這句話！絕不冒險，寧願等一下，確定我行進路徑是我可以掌握的才行動！剛開始也不習慣，久了之後也就習慣了！

buzzbee

buzzbee
個人積分：42551分
文章編號：46807676

42551分

45樓

2013-10-23 11:40

bhdu wrote:
雖然這樣騎車很危險，但以肇責來看，機車幾乎是沒有
1.超速?....很難舉證
2.逆向?....找不到該路段不得超車的理由
3.應注意未注意???

我個人認為賠慘的應該是賓士

賓士車主再怎麼賠，
皮痛的總是機車騎士啊！

所以，駕駛觀念還是最重要的，
前車已停，就不要盲闖，
不然遲早會出事的！

afk225

afk225
個人積分：24分
文章編號：46808570

24分

46樓

2013-10-23 12:26

bhdu wrote:
雖然這樣騎車很危險，但以肇責來看，機車幾乎是沒有
1.超速?....很難舉證
2.逆向?....找不到該路段不得超車的理由
3.應注意未注意???
...(恕刪)

有些事情不是你可以就能做的
那種情況下通常會有限制或者但書
機車利用白虛線路段逆向超車
這是合法的駕駛行為
但倘若你是危險駕駛,是超速,是毫不注意前方路況而為之
一旦出事就可能擔責

老人違規穿越馬路
一個機車痞子於100公尺外超行駛且回頭與馬子嘴炮結果撞死人
換做其他正常人則早已輕易避免掉了
此時再提該痞子有馬路優先權,企求零肇責
恐有失天理

此案機車騎士或許有直行之優先權
但他犯了未注意路況之錯誤
此錯誤並不該因為撞了賓士車就零肇責
也不該因為改撞了老人而變成100%肇責
以上是我的看法