申訴,未依號誌行駛 (第5頁)

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：46650956

86分

41樓

2013-10-14 17:38

台灣的交通法規基本精神就是: 請駕駛眼觀四面，因為標誌/標線可能在天上、兩側、地上...

反正我有做(標)了，有沒有看到是你家的事

wwr12550

wwr12550
個人積分：18分
文章編號：46651684

18分

42樓

2013-10-14 18:23

blacktung wrote:
在新竹市光復路左轉食...(恕刪)

不服就快去申訴...

不過為了你的安全還是兩段式比較好幫不了你

ethanc

ethanc
個人積分：308分
文章編號：46652247

308分

43樓

2013-10-14 19:05

覺得很奇怪，汽車左轉沒事只要機車左轉就會被撞，
還有人說左轉要切一個車道以上，難道汽車可以不用切車道左轉，

這地方沒有禁行機車，一樣可以到內線等待左轉.....
但路口有待轉標識就要強制待轉。

不是看到待轉格就要待轉，沒有待轉格的路口可以隨意停在馬路上等嗎？

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：46652719

214分

44樓

2013-10-14 19:41

wetty wrote:
待轉並不安全
危險待轉區
待轉被撞＿52秒處

待轉比較安全的迷思，來自於大多數機車騎士左轉時沒有正確變換車道、禮讓直行車

只能說待轉是對待小學程度騎士的下下策.
問題是大部分騎機車的都只有幼稚園程度.
害死了真正有水準的騎士...所以在怎麼哭天喊地也是會被拖下水的!
沒辦法~~不從根本教育著手~就只能用規定來限制!

kobeiverson8

kobeiverson8
個人積分：354分
文章編號：46652985

354分

45樓

2013-10-14 19:59

ethanc wrote:
覺得很奇怪，汽車左轉...(恕刪)

汽車亂左轉，雙方照市區速限的話頂多修修車。

機車亂左轉，雙方照市區速限的話結果可能GG。要待轉就是要保障騎士的生命安全吧......

ForLucky

ForLucky
個人積分：9900分
文章編號：46653066

9900分

46樓

2013-10-14 20:05

blacktung wrote:
我有近視~400度 ...(恕刪)

我350度沒有眼鏡不敢上路
你真勇敢，請問在那出沒，我會想法避開

w07132003

w07132003
個人積分：13分
文章編號：46653831

13分

47樓

2013-10-14 20:51

這路口騎了N次了就算沒看到要2段式的標誌,你也看地上有沒有待轉區,這罰金還是要認命的繳出去,下次經過要小心點!

舞棍小偉

舞棍小偉
個人積分：7分
文章編號：46654081

7分

48樓

2013-10-14 21:03

兩線道以上基本上都會有待轉區，除了有一些特例。

Q:有人說內車道沒有禁行機車的字樣，為何不能直接左轉?
A:兩線道以上有進行機車的字樣，下個路口基本上會有待轉區。

如果沒有禁行機車，且又愛騎內線道的車主，需要待轉可怎麼辦呢!?難道要從路中間直接切蘿蔔到待轉區嗎，還是直接違規左轉~~

只能說，禁行機車是待轉區的附屬品。