• 5

(已經收到不起訴處分) 附上圖片給各位參考!! 這樣算誰的錯........40秒開始(新增車前影片)


谷本夏 wrote:
車右影片 車前影片 ...(恕刪)


這才對 本來就該不起訴 而且在撞車之前 對方已經先來一次超車硬擠

你也有發現 偏移公車路線 避免撞到這個混帳 沒想到他又來第二次 終於擦撞了

這不是故意要鬧 哪什麼才叫故意


還想告人要賠償 有夠爛
機車的錯~機車的錯~機車的錯~機車的錯~機車的錯~機車的錯~

我自己騎機車十幾年
說句實話
我不會硬要從右邊有機車,左邊有大車的中間過去
擺明自己找死

除非大車停止時~我才會勇敢騎過去

真搞不懂
有這麼急嗎?

我寧可大車過後
我再超前方機車


再說句實話
如果我是那台機車
硬要超車從中間過
結果不小心摔車了
我也不會去告人耶...


但我還是不會在那麼狹小的地方
從大車旁超別台機車的,
因為距離我自認不夠,
再加上自己怕死
所以我還是不會遇到。
我比較欣賞那個跌倒的姿勢,非常悠雅‧

樓主真幸運,遇到包青天了‧

發過酒瘋的人,一輩子不能再喝酒,如果沒這個自律,只好槍斃。
建議版主
可以把不起訴的主要理由
簡單敘述一下
感覺是機車硬擠

路邊還有汽車並排停車

機車靠右邊騎真危險
本來就是機車的錯, 只是在台灣要得到這樣的判決, 好像"擲筊"一樣般的好運.
真是無言!

5_2_0 wrote:
建議版主可以把不起訴...(恕刪)


您好 她上面重點挺多的 我拍圖片上去 妳可過目下






本來就機車的錯~~~~

而且前方有車擋住~~左邊明知道有大車~~還向左靠~~

活膩了.............................
6526521還好旁邊不是砂石車....要不然機車 有可能就.....
有些事現在不做, 以後也不一定做的到
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?