scasingo wrote:
看到這麼多人建議右轉前要先關門，真的是很無言......
誠如lucas0925所說十分有理：
有個問題,如果你關門了
他還是煞不住,撞到你(因為他本來就很快,跟影片中的那個機車騎士一樣)...結果你還要負責嗎???
實際上，幾乎不可能
我自己都是先關門，然後右轉的時候，還是有一定的速度，
在短時間內去離開機車道，讓後方機車撞不上
(因為我不用完全停下來)
自己都有一定的速度了，後車怎麼會撞上?
就算遇到右轉後斑馬線上有行人，我停在斑馬線前，車尾都不會造成後方機車的障礙
(斑馬線都是內縮的)
這也算防禦駕駛吧，右轉時讓後方機車想故意撞你都撞不到
我騎機車時，很討厭這種沒事先關門的右轉車，整台車就完全停下來，在路中間
機車也難過，後方的汽車也難過
這個案例：我也認為前車無責任，只是建議先關門，應該就不會惹上這個麻煩事了
尤其台灣的法律，常常會讓你傻眼
family5s wrote:
事件發生在7/10,當時打右轉方向燈後等待行駛至入口要右轉時,突然聽到一陣煞車聲,發現後方騎士犁田,車不右轉了並直行過路口後靠邊停!當時有停車查看騎士狀況,其他騎士協助報警叫救護車送醫,警察說有因果關係,於是有留下來!騎士有多處擦傷但X光檢查無異狀,繳了急診費(收據對方拿走)做筆錄後便離開醫院了.今天有收到車禍調解通知單,8/1要就此事協調(期間並無接到電話,也沒有申請鑑定報告!).車有保險,但今天才通知保險公司.
請教各位:後方騎士犁田,要右轉的前車有責任嗎(無碰撞)?
請從第30秒打方向燈後開始看
https://www.youtube.com/watch?v=JhqbqDxh-Cw...(恕刪)
切
汽車已經做了應該盡的義務
報告問交通隊要去哪拿
方向燈也滿早打的，責任會比較少點
汽車右轉真的比較吃虧，鏡子那麼小的一個，如果今天機車有開大燈，汽車就一定看的到了
像我騎機車時，如果要騎跟影片中一樣快時，我一定開大燈（近光燈），真的有差，汽車比較容易看到機車
scasingo wrote:
看到這麼多人建議右轉前要先關門，真的是很無言......
誠如lucas0925所說十分有理：
有個問題,如果你關門了
他還是煞不住,撞到你(因為他本來就很快,跟影片中的那個機車騎士一樣)...結果你還要負責嗎???
最右邊那一道是汽車道嗎？如果是車道的話那路面邊線在哪裡？
很明顯的，最右邊已經是路肩，只是這條路路肩很寬！
有規定車輛右轉時要先走路肩？或先走機車道嗎？沒有嘛！
所以我認為樓主是完全沒肇事責任的，
因為樓主轉彎前既提早打方向燈了，踩煞車減速了（後面煞車燈及方向燈應當都會亮）
並且有看右邊後視鏡，發現有台摩托車高速衝來，所以沒有馬上右轉，
而是停下來要禮讓直行車先走，
結果少年耶不知是車爛還是技術爛，竟然自己滑倒了！
樓主還很有義氣停下察看，還陪去急診，還付了急診費！
做到這種程度，還有什麼好嫌的？
我覺得肇事原因根本就是摩托車車速太快，接近路口沒有適當減速，
加上沒有注意車況，沒有警覺到有車子打方向燈準備右轉，
以致於慌張之間造成自己滑倒！
這個少年耶若不知自己理虧，不懂感謝，甚至要向樓主求償，他有一天會有報應的。
而有這麼多鄉民不分是非，怪樓主右轉不先關門（引誘摩托車犯罪嗎？），暗指樓主活該，
這社會真是病了..........
...(恕刪)
真的
這社會早就病很久了
我轉彎時一定會確認再三
有沒有機車騎士要鑽縫衝
確定再確定真的沒有
我才會轉彎
就是怕發生這種事
樓主倒楣
內文搜尋
從 APP 打開
X