撞到重機法拉利... (第5頁)

Alfa20070128

Alfa20070128
個人積分：116分
文章編號：45137877

116分

41樓

2013-07-23 20:05

剛剛隨便看一下文，覺得很納悶的是，
怎麼會冒出這麼多 "正義人士" 在那邊義正嚴詞發聲。
後來逐一點一下，看看這些人的過去發言，
發現很多都是重機愛好者。
難怪講話一面倒。

樓主，我覺得你媽固然有疏失的地方，
但對方也不可能完全沒錯。
跟對方好好談一下雙方該負責的比例吧。

希望能看到樓主的後續處理情形。

e280whc

e280whc
個人積分：1分
文章編號：45146635

1分

42樓

2013-07-24 10:12

撞倒違規停車的車輛,應該也有1~2成的肇事責任,不過既然有保險,人又未受傷,就交給保險公司賠吧,反正保險公司賠10000 和賠 100000 隔年漲的保費都一樣

82456011

82456011
個人積分：56分
文章編號：45147681

56分

43樓

2013-07-24 11:01

這種事情還是交由法院來判定吧

你母親倒車沒注意有錯

重機車主為了幫助別人亂停車也有錯

至於杜卡迪是D開頭的不是Z開頭

我有同學是在台北承德路經銷商當技師啦......

他們的車真的很貴....

先不管是否為杜卡迪

先前車行朋友有人為了閃避違規的汽車而小小雷殘

對方烙跑，事主追上要他賠

於是相約到了車行來估價

只能說汽車車主倒楣

一台249CC的塑膠車(名字我忘了)

只要他陪車尾那部份(手抓的那個，名字我不知道)

兩萬

沒錯，就只是一個部位而已

一般100CC的可能只要頂多一兩千

只能說：重機就是貴.......

hanslucifer

hanslucifer
個人積分：10分
文章編號：45187733

10分

44樓

2013-07-26 10:15

這東西最好是私下和解
重機倒車算你5~6萬應該也還好
只要有誠意的好好談對方也不至於要你全賠
至於要搞法院你別想了
基本上重機是否違停跟這次車禍的肇事責任是不相關的因為他是靜止的
而且他有急難條件(協助倒車的老夫婦) 基本上連違規停車都不會罰
再加上近來倒車撞死人的事件頻傳
搞上法院法官的觀感很容易偏向對方要是判你懲罰性賠償你更是得不償失
再加上輸方要負責庭費啥的
好好的談談吧

rick88

rick88
個人積分：44分
文章編號：45217201

44分

45樓

2013-07-27 23:39

真是一大堆出事說法條如何.倒車沒看撞到就是白爛就是錯 幫不了你

斑比750

斑比750
個人積分：8分
文章編號：45217893

8分

46樓

2013-07-28 0:23

就算你撞到違規停在紅線上的汽機車，你還是有一定的比例上的責任。應注意而未注意你就輸一大半了。。。

imanikki

imanikki
個人積分：0分
文章編號：45224031

0分

47樓

2013-07-28 14:37

這種事情本來就是釐清肇責後當事者雙方與保險公司慢慢喬

義正嚴詞總比扣帽子後一擊離脫好多了

duk

duk
個人積分：13分
文章編號：46468817

13分

48樓

2013-10-03 16:05

7/21日事過已2個半月,終於和解完成並獲得賠償,處理結果報告各位學長姐供參考，8月30日初判分析表完成,結論:"大姊涉嫌倒車時未注意其他車輛"(安110-1-2),9月24日進行和解,就是受損的地方全數更換，理賠報價被砍一些工資,無力爭取只想盡快結束此鳥事,畫押和解。所以之前對本事件肇責有所疑慮之學長,理應瞭解,供往後須爭取之學長姐參考.則不在我,