紅線違規停車遭撞，違停車主自負25%責任 (第5頁)

momentpw

momentpw
個人積分：0分
文章編號：44080058

0分

41樓

2013-05-30 17:56

紹興師爺 wrote:
真好笑，之前你說現在...(恕刪)

你是當事人,你覺得OK就好,好笑也無妨
事情是你在處理的，警局,地檢署,法院是你可能要跑的
我只是網路上旁觀者,指出我認為比較可能的情況

我再重覆一次
一切結果是處理案件的檢察官,法官說了算
結果出來後,記得上來剛大家分享一下戰況

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：44080206

41分

樓主

2013-05-30 18:04

momentpw wrote:
你是當事人,你覺得OK就好,好笑也無妨
事情是你在處理的，警局,地檢署,法院是你可能要跑的
我只是網路上旁觀者,指出我認為比較可能的情況

早就和解了，我拿到的和解金，比我實際打官司對方要負90%責任還多(因為還有車輛零件折舊的問題)
根本就沒有刑事告訴的問題，就算他想告，我也預想很多沙盤推演來應對

dennis10

dennis10
個人積分：4131分
文章編號：44080635

4131分

43樓

2013-05-30 18:29

紹興師爺 wrote:
當然是假如對方企圖用...(恕刪)

報告師爺
我現在就是被一位單手騎車的酒駕騎士撞了車
對方還要我賠償全部的損失、醫藥費、工作損失，另也告了我過失傷害

我也懷疑我碰職業的了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3373874&p=6#44012909

看來和解是無望了

momentpw

momentpw
個人積分：0分
文章編號：44081173

0分

44樓

2013-05-30 19:08

紹興師爺 wrote:
早就和解了，我拿到的...(恕刪)

和解呀
您高興就好
那也不用再重複我那兩句話了
以免被誤會在洗版

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：44082645

2095分

45樓

2013-05-30 20:46

wetty wrote:

有佔據車道通行面積，違停車還是有肇責，只是不會是主要肇因
而後方來車有注意前方路況的義務，撞上違停車，才是主要肇因)

正確

我在01這沒看過說..違停無須負責的
違規停車除了會收到一張罰單外,另需付部份引起的事故負擔
但..它不會是肇事的主因

WhoLetTheDogOut

WhoLetTheDogOut
個人積分：11分
文章編號：44083681

11分

46樓

2013-05-30 21:39

紹興師爺 wrote:
臺灣臺北地方法院民事...(恕刪)

那龜車(特別是牛頭牌)在馬路上以時速0.5公里左右搖擺
舉棋不定猶豫不決
那是合法的嘍？！

fruits0800

fruits0800
個人積分：11423分
文章編號：44086698

11423分

47樓

2013-05-30 23:53

紹興師爺 wrote:
(恕刪)...那些之前說撞違停車輛沒有責任的網友，請回家多讀點書再來

講話不要這麼酸，以前真的就是這樣判決，

法律條文不斷在增修，你現在講的，

未來也不一定適用。