徵求被保險公司行使『代位求償』權的受害者 (第5頁)

Shanpwu
個人積分：380分
文章編號：56501442

380分

41樓

2015-07-04 15:17

kenneth_ku2002 wrote:
各位大家好，小弟今...(恕刪)

抱歉...你的呼籲實在讓我有些不知道該怎麼說!
從現實面來看可以推測知道你可能認為沒有額外買商業保險的必要,
所以並沒有準備好汽機車上路利器"第三人責任險"護身!
代位求償是一柄雙刃劍,受害者能藉此獲得補償,加害者則因此而必須背負可能被灌水的代價,
但是在商業保險中早存在有第三人責任險這個反制大絕招的存在,
因此你這議題的最終結論恐怕將可能會是"為什麼不投保第三人責任險"?

我目前擁有的2黃1白的機車就全部都有額外加保第三人責任險,
我每年每輛機車分別支付保險金額1135元其中就享有財損50萬元,
所以你這狀況如果換成是我碰上的話...聯絡出險,你的保險公司出招,我的保險公司接招...沒我的事...

dohan8850

dohan8850
個人積分：11257分
文章編號：56507178

11257分

42樓

2015-07-05 1:27

我覺得這種保險公司很惡劣
完全不透明的情況下
是不是連不相關的地方都一起修了
要肇事者買單是不合理
何況肇責比例不同
如果摸鼻子認了
是助長歪風

Shanpwu

Shanpwu
個人積分：380分
文章編號：56507923

380分

43樓

2015-07-05 6:47

dohan8850 wrote:
我覺得這種保險公司...(恕刪)

如果今天你的立場是被撞受害者,
請問你是否還支持自己的這篇言論?
請問你是否也是會任由保險公司幫你討回公道?

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：56507972

596分

44樓

2015-07-05 7:03

肇事者買單為何不合理？

被撞的要買單或一人一半才對嗎？

dohan8850 wrote:
我覺得這種保險公司...(恕刪)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11257分
文章編號：56511615

11257分

45樓

2015-07-05 14:45

Shanpwu wrote: 如果今天你的立場是被撞受害者, 請...(恕刪)

跟被撞的有什麼關係,請先看清楚我講的再說

mengjin123

mengjin123
個人積分：5分
文章編號：56513999

5分

46樓

2015-07-05 19:35

對不起這篇陳年老文是我回覆浮上來的
無筆戰意思
但我贊成45樓說的
肇事者需付賠償責任沒錯
但保險公司此番作為（通常會把該修不該修的灌水）
一次理賠～然後再跟肇事者要錢
看似賺到了實際上隔年再給你漲保費
而理賠的錢再幫你跟對方索取
有的民眾擔心要走法院或不懂的就賠錢了
從中得利的還是保險公司
民眾真的有被保險到嗎？
此歪風不可長

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：56514304

375分

47樓

2015-07-05 20:11

保險公司代位求償
肇事者賠償
理所當然

但投保第三人責任險
才是正途
讓保險公司去應付保險公司

畢竟
修理費跟市場買一斤豬肉不一樣
廠牌、新舊、原廠副廠、工錢
各有價格

在雙方不信任的前提下
即使修理費很合理
也可被說成灌水

至於出險後漲保費
這是必然的
使用者付費
也是為了防止浮濫出險
硬把它連結到修理費灌水
並不恰當

PFG-935

PFG-935
個人積分：11分
文章編號：56516863

11分

48樓

2015-07-05 23:40

灌水就是有龐大的利益.
但要灌水何其容易.代位求償可能就是方式之一.這點我也相信
要灌水就要有個地方讓他灌水.這些地方就是有些車主自己造成的.
但如樓上所言.讓保險公司與保險公司對談.才是保護自己的最好方法
畢竟2邊都想保護自己客戶權益....應該還有公司的利益

aldan

aldan
個人積分：6分
文章編號：56518222

6分

49樓

2015-07-06 5:08

車輛賠償本就是以實際損害範圍回復原狀

原則上車禍當事人僅有對實際損害範圍回復原狀責任,保險公司坐收高額保費基於保險內容,對於保險人多支費用本就應自行吸收
不通知車禍對造協商,直接寄帳單,根本亂來

我認為保險人接受保險公司塗消出險,減免次年保費調高回報為條件,以所謂授權代位求償,
而保險公司坐收高額保費,將本應自行支付之維修差價歸則於車禍對方,是基於共同利益犯意聯合,
已足以構成刑法第336-2業務侵占跟刑法第320條竊盜罪之嫌,若有其他詐欺,偽造文書事實看證據另訴
基本上我會考慮將保險人跟保險公司列共同正犯,提告求責並求返不當得利

天底下沒有自己灌水,開立不實支出訛詐有罪,交給保險公司訛詐就沒罪,
殊不知你們可能觸犯的是更嚴重的業務加重罪

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：56525724

375分

50樓

2015-07-06 16:33

依法論法
既然『代位求償』有可能涉及業務侵占、竊盜、詐欺、偽造文書、不當得利
應提起告訴
讓法院來仲裁
才能避免無謂的口水之爭

屆時
把勝訴的判決貼出來
鄉民才會共同來譴責萬惡的『代位求償』