已刪除

就是那個光 wrote:
我算樓下的吧，我不用...(恕刪)

nickok wrote:
我的意思是說
九點之後紅線可停
但前提要不影響民眾出入及公共安全的地方,例如小巷,消防栓旁

cct0322 wrote:
你還是認為你的論調是...(恕刪)

nickok wrote:
這位大大可曾紅線臨停過？？？？？？？

這是討論的重點！
其他提的都只是附議而已
不需多加著墨

重點是若自己也曾做過的事
對別人就請仁慈點
如此而已
到此為止吧

我把開樓的文PO在下面，請你告訴我他文章中的紅線寫在哪，我家巷道沒紅線，所以可以停到巷弄內的車出不來....

wtevosky wrote:
小弟於晚間6點46分將車停在新北市中和區中山路三段136巷底的家門口,打電話給小弟的老婆請他將信件拿下來中庭,之後熄火進去中庭拿信,一出來車子被拖走,別說沒圖沒真像,6點46分打電話,通話時間41秒,車子被拖時間,6點47分,意思是說當我熄火進去社區中庭後,就被拖吊車立刻將車給拖走,因為小弟住家是屬於無尾巷,旁邊有工廠,是屬於只進不出的路段,就算小弟將車停在空地圍牆邊也不會去阻礙到交通,而進去社區前小弟很確定沒看到拖吊車,這種前後沒超過1分鐘的拖吊行為時在是賤到不行,中和拖吊場根本就是搶錢的行為.這種保管費時在是繳的非常的幹,不知道是否可以提出申訴呢?

PS:以下為節錄至臺北市政府警察局管理違規停放車輛拖吊及保管作業規定

(七) 巷、弄內違規停放車輛，除併排、民眾檢舉擋道或其他急迫影響公共安全者應優先執行拖吊外，其餘以告發為主。

就是那個光 wrote:
我把開樓的文PO在下...(恕刪)

nickok wrote:
這位大大可曾紅線臨停過？？？？？？？

這是討論的重點！
其他提的都只是附議而已
不需多加著墨

cct0322 wrote:
喔

現在焦點轉移成我這個小人物有沒有停過紅線了喔

有或沒有，並不會改變您偷機取巧的行為


我已經講過

懶得再浪費時間跟您做無謂的辯駁

你可以看看大部分人的回應是什麼

就知道您是怎麼回事......(恕刪)

nickok wrote:
你不想浪費時間？
也不看看是誰先挑起的？

你不敢正面回答問題
也無所謂

就當我是取巧之人吧

為了避免浪費你我的時間！
拜託就別在回了~