樓主很有風度阿
反倒是犯錯的人講話又衝又大聲
馬上煞停加按喇叭警示
還能被撞到..
之前在別的討論串說樓主跨雙黃線的(根本就不影響對方撞上來的事實原因)
看清楚了沒?
右邊有堆沙包
根本沒辦法完全靠右側啦(就算沒堆也是很難)
樓主是小車都沒辦法靠邊了
更不用說中大型大型房車
一定會壓雙黃線的
沒買車體險
樓主
幫不了你了
在台灣開車有兩大必殺技一定要有的
1車險(最少也要有第三跟車體)
2行車記錄器
車子那麼新
竟然沒買保險
慘
tghc06 wrote:
坡道寬度狹小有可能是透過行車紀錄器看起來會有失真，如果是下坡，我想大家都會跟樓主的速度相彷，或更快，為了要衝上去，但我認為這樣的速度還算OK.各位網友總不會像走路那樣期待車主的速度吧!如果兩邊沒有來車，當然會跨著雙黃線開，樓主的開車算一般人這樣，沒什麼奇怪。更何況，他有在注意前方，發現有車就停下來了
發現有車就停下來了，還按了喇叭
發現有車就停下來了，還按了喇叭
發現有車就停下來了，還按了喇叭
這是事實。
反觀船主，雖然影片玻璃反光無法第一時間，無法看清楚船主是否東張西望，但是從一點剎停的感覺都沒有來推測，的確是沒有在注意前方。這是開車大忌啊!
至於修車的估價單，各位想想看，新車車主總是會請原廠估價，看似很高，但事實可能就是如此，頂多請原廠打折來修而已。誰叫那是進口車。
只是大家都好奇有否當場報案。雖然是停車場出入口，非屬於公共區域，有備案總是會比較好啊。
希望此事件樓主跟船主有著快速的落幕。
...(恕刪)
gachapin0515 wrote:
憑良心講，停車場的雙黃線本來就是參考用的，
如果有人那麼厲害可以不吃線開上去或開下去，
車耳朵沒有不見我才不相信咧！
而且從上面開下去的死角本來就很大（容易被引擎擋住），
就更應該注意前面的狀況了，
遇到眼睛不看前面的女船長，
真的只能說版大雖小了！
而且在這個鬼島，誰對誰錯只能靠運氣了!
所以說 T船＋女船長＝離遠點
（題外話：我覺得反T人的人應該比反T車的人還多吧！）...(恕刪)
峻爺 wrote:
小弟個人覺得，
估價單的價錢高低不是版主所要訴說的，
這個版的重點是這場事故的對錯。
依小弟自己開車的習慣，
要進入地下停車場，
一定會減慢速度、注意有沒有車輛要出來，
這個是最基本的觀念吧，
相信有開車的大大們，
一定也是這樣的觀念。
那這場事故當中，
版主是否跨越雙黃線，
也不是造成這場事故的原因，
況且行車紀錄器擺放的位置、鏡頭的角度，
所拍出來的畫面都會和在駕駛座看到的影像不太相同。
小弟看過版大的影片之後，
認為是TOYOTA的駕駛應該負較多比例的責任，
以上是小弟的淺見。...(恕刪)
+1
嘴巴開車的人一堆阿
那車道那麼小
旁邊又有堆沙包
停車場車道又只有一台車
最好從頭到尾不吃線啦
p.s.親友團可能來了...
六六六六 wrote:
原廠的估價單 價錢便宜不到那去 但是車主就是求安心修好 試問今天換成你們的新車 願意到外面修嗎?
另外炮車開很快 跨雙黃線的 請問你有用行車紀錄器 知不知道 再行車紀錄器的鏡頭下 畫面會變快?
炮跨雙黃線的 路邊有沙包 你會開很靠近牆邊? 還有一位說 對方駕駛往左右看是對的 是該看
但不是已經到了要下坡才看 而是在準備進騎樓前 就該注意了 看完APP 我只能說 神車+神人
不意外 做錯事還趕硬凹 一點誠意解決問題都沒有 雖然告對方 很麻煩 但請樓主就照對方的意思
送鑑定 如果對方不願意賠 上法院爭口氣 之前我被酒駕的撞 對方跑掉 隔半年多後對方還是賠出來
...(恕刪)
每句都切中要點阿
贊同你講的
爛人就是這樣阿
自己被撞...回原廠回原廠
撞到別人...外面修一修就好了啦
樓主
能買這台車
不會沒錢的
告吧
內文搜尋
從 APP 打開
X