• 6

右轉閃車自摔


linpredator wrote:
現在又說快慢不是絕對的重點?
地點才是重點?


真的是非常自私的人
或許他想說, 快慢不是絕對的重點
"人" 才是重點
因此, 他國道大卡車開130, 140也很安全
別人機車胚30, 40轉個彎也會狗吃屎
大概是這個意思
要不然我們有請發言者楊哥哥來澄清好了
有請羊大哥
一個簡單的自摔,能讓鄉民扯出那麼多?!...

有時換個角度想,只是撇個輪而已,又不是什麼重大事故..
我騎車時,都騎的蠻慢的,尤其那些道路標示沾水時,或塗太厚..
機車壓過都很容易撇輪,被嚇好幾次...

那位女騎士雖然逆向讓樓主自摔...
如果樓主把她撞倒,換她摔車然後被爆頭...
那樓主不就又更麻煩?!

所以啦!!不論開車或騎車自己小心點就好!!
因為我們管不到其他用路人...

夜路走多是會碰到鬼的!!
那些喜歡耍小聰明的,總會有人去收的...
肖年a.....騎慢一點啦! 真的騎的有點快喔! ^^"
甩尾甩翻車汽車模型領域http://tw.myblog.yahoo.com/a86868686
europe-chang wrote:
一個簡單的自摔,能讓鄉民扯出那麼多?!...

有時換個角度想,只是撇個輪而已,又不是什麼重大事故..
我騎車時,都騎的蠻慢的,尤其那些道路標示沾水時,或塗太厚..
機車壓過都很容易撇輪,被嚇好幾次...

那位女騎士雖然逆向讓樓主自摔...
如果樓主把她撞倒,換她摔車然後被爆頭...
那樓主不就又更麻煩?!

所以啦!!不論開車或騎車自己小心點就好!!
因為我們管不到其他用路人...

夜路走多是會碰到鬼的!!
那些喜歡耍小聰明的,總會有人去收的
......(恕刪)

前面很多人都說撞上去撞上去
撞上去又怎樣?
情況會更好嗎?

樓主急煞已經是最好的選擇了(難不成要往右撇去撞那位學生?)
倒楣是倒楣在他急煞後滑倒自摔
對方又置之不理地離開

"喜歡耍小聰明的總會有人去收的"
誠心請教一下
誰會去收?
更不守規矩的駕駛人?
還是玉皇大帝土地公爺爺?

那些耍小聰明的不要害到別人
大家就要偷笑了
還希望有人會去收他?



linpredator wrote:
"喜歡耍小聰明的總會有人去收的"
誠心請教一下
誰會去收?
更不守規矩的駕駛人?
還是玉皇大帝土地公爺爺?


真的, 上面這段話很有問題
也正反映出大家普遍的鴕鳥心態
收掉路上亂開車的混混?
誰來收?
答案就是你我或者周遭的親朋好友
版上有一些檢舉義工
他們令我敬佩的地方不在於人品有多麼高潔(!!!)
而是他們協助我們降低路上違規的行為
放著路上那些人不管的話
明天可能是阿貓阿狗出門倒楣被撞了
然後你就可以置身事外地在網路上說 : "這傢伙酒駕終於被收掉了"
這樣還是沒有公理正義的伸張
有個壞人的落網, 可能代表一個好人的受害甚至死亡
雖然我沒那能力到處蒐證檢舉違規
但看到毫無違規的人被牽連
我一定會告訴他:"你放心, 我至死都會挺你!"

轉彎時, 就應該減慢一點, 尤其在紅燈可右轉時, 畢竟是轉彎車,
還是應該看一下或等直行車先過.
我開車在紅燈可右轉時, 還是會先減到很慢很慢,或停下來看, 再行右轉.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
CCL wrote:
轉彎時, 就應該減慢一點, 尤其在紅燈可右轉時, 畢竟是轉彎車,
還是應該看一下或等直行車先過.
我開車在紅燈可右轉時, 還是會先減到很慢很慢,或停下來看, 再行右轉.
...(恕刪)

我的做法也是跟你一樣

但是
我覺得樓主速度並不快呀
看到老奶奶跟看到學生他都已經慢下來了
誰知道會突然衝出一個逆向行駛鬼?(那個地方正常邏輯下應該要出現一台車逆向衝過來嗎?)

當然
這也只是我個人的感覺啦

如果有些人要說樓主速度超快的
比旁邊的汽車機車快好多好多
我也是沒話講呀

反正速度這個東西又沒有實測
誰知道呀
呵呵


快慢不用測,依情況 看就知道了

1.左邊有輛機車要靠右
2.前方路口的縫只有一輛車之寬徑
3.前方有位行人對面走過來

此時
a.禮讓前方機車
b.縫徑不寬隨時要注意他人靠攏
c.不要妨礙衝撞到行人
d.路口上想右轉,本來就該注意前車與左方來車,適時的慢速停等

沒看到影片主做出小心慢行禮讓之姿,難道您認同影片的騎法

是的 他沒違規,但是過於堅持自己的態度枉顧他人與自己的安全

===================================
常有人講 為什麼很多人(討論時)不去重點的指責違規的人

一個事故已發生了,違規者當然是有重大錯誤,可..我們在評論之時本來就知道對方違規了,再去談他如何的錯對他臭罵一頓,對整個討論串有得到什麼經驗或可學習的? 沒有

反過來 是否可以談談整個事件的可避免動作,這樣才能讓未發生者有經驗可吸收,對他們的將來可以有借鏡,以去避免可能發生的憾事

yanyu_911 wrote:
快慢不用測,依情況 看就知道了
1.左邊有輛機車要靠右
2.前方路口的縫只有一輛車之寬徑
3.前方有位行人對面走過來

此時
a.禮讓前方機車
b.縫徑不寬隨時要注意他人靠攏
c.不要妨礙衝撞到行人
d.路口上想右轉,本來就該注意前車與左方來車,適時的慢速停等

沒看到影片主做出小心慢行禮讓之姿,難道您認同影片的騎法

是的 他沒違規,但是過於堅持自己的態度枉顧他人與自己的安全

===================================
常有人講 為什麼很多人(討論時)不去重點的指責違規的人

一個事故已發生了,違規者當有重大錯誤,可..我們在評論之時本來就知道對方違規了,再去談他如何的錯對他臭罵一頓,對整個討論串有得到什麼經驗或可學習的? 沒有

反過來 是否可以談談整個事件的可避免動作,這樣才能讓未發生者有經驗可吸收,對他們的將來可以有借鏡,以去避免可能發生的憾事

...(恕刪)

講那麼多
其實就是在無限上綱防禦駕駛而已嘛

也對啦
其實你說的也沒錯啦
如果當初樓主有慢下來就好了
如果當初樓主有停下來停看聽就好了
如果當初樓主有禮讓前方機車就好了(禮讓誰?逆向行駛那一台嗎?呵呵)
如果當初樓主縫徑不寬隨時要注意他人靠攏就好了
如果當初樓主不要妨礙衝撞到行人就好了
如果當初樓主路口上想右轉,本來就該注意前車與左方來車,適時的慢速停等就好了

我認不認同樓主的騎法?
我在上面46F47F已經有說明我的騎(開)法了
我不認同
也不否定
我不會像他這樣騎
但我也不認為他這樣騎有甚麼錯(或違規)

今天如果換成是我要在那邊右轉
結果他奶奶的忽然衝出一台逆向行駛鬼
我相信
我一定可以停得住而不自摔的
因為我完全做到上面的六點了
結果我不動(行經路口我完全停下來做停看聽的動作 防禦值簡直就是)
他還是衝過來撞我
我才可以大聲地說
"我的防禦駕駛已經做到完美了 你怎麼還衝過來撞我阿?你肇責100%啦 報警報警"

yanyu_911 wrote:
快慢不用測,依情況 看就知道了

1.左邊有輛機車要靠右
2.前方路口的縫只有一輛車之寬徑
3.前方有位行人對面走過來

此時
a.禮讓前方機車
b.縫徑不寬隨時要注意他人靠攏
c.不要妨礙衝撞到行人
d.路口上想右轉,本來就該注意前車與左方來車,適時的慢速停等


可惜你看得超仔細
無憑無據誣陷事主車速過快
簡直到了雞蛋裏挑骨頭的程度
如果你駕駛職業重車行駛在國道高速公路的時候有這麼替其他慢於你的自小客著想就好了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?