下雨還騎那麼快～～ (第5頁)

jasperhjh

jasperhjh
個人積分：8分
文章編號：34420781

8分

41樓

2012-03-11 13:36

es4241 wrote:
當然是小貨車錯比較大...(恕刪)

是這樣的嗎!是機車飆太快了吧!
下雨天又飄這麼快，這不是找死嗎?這下搞不好要晚7天呢，以為台灣的一般街道都沒車嗎，路都很平坦嗎?

kaibun

kaibun
個人積分：2分
文章編號：34422295

2分

42樓

2012-03-11 15:19

SANADA-RYUICHI wrote:
現場如果有測速裝置或...(恕刪)

我發生過一個可以算的出的車禍!

機車時速80撞上我的車右側屁股，

怎麼知道?

我調閱路口監視器後，算出來的。

監視器還是我堅持調閱，那些偷懶的交警才勉為其難調的帶子!

結果呢?..........

好家在!

fruits0800

fruits0800
個人積分：11064分
文章編號：34422918

11064分

43樓

2012-03-11 16:07

kaibun wrote:
我發生過一個可以算的...(恕刪)

機車騎士有沒有受傷？　結果判決如何？

fcbih

fcbih
個人積分：28分
文章編號：34427292

28分

44樓

2012-03-11 21:00

samuraistyle wrote:
不!!這條只對機車有...(恕刪)

看到這個我就笑了

想要一直反串也不是這樣的吧

---

話說那瓜皮飛的還真遠

完全沒有保護到

不怕死就繼續帶瓜皮吧

2005.11.14~2006.7.3 台灣319鄉鎮全走完

sadef4430

sadef4430
個人積分：0分
文章編號：34430665

0分

45樓

2012-03-11 23:32

白爛載妹還奇那麼快要去赴死喔

孤寂之狼 wrote:
哪邊錯比較大？看那小...(恕刪)

掌櫃的

掌櫃的
個人積分：0分
文章編號：34434104

0分

46樓

2012-03-12 5:47

如果沒紅綠燈的路口小發財都過了一半了

機車騎太快失控先打滑再撞上小貨車

這樣小貨車也是很雖小的

好險撞到後輪不是直接衝到底盤下面

要偷笑了

joek520

joek520
個人積分：29分
文章編號：34436042

29分

47樓

2012-03-12 9:51

法規是寫支線應禮讓幹線。不是必須或一定。

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：34436407

53分

48樓

2012-03-12 10:06

joek520 wrote:
法規是寫支線應禮讓幹線。不是必須或一定。

法律上的解釋通常有三種(應、得、不得)
應-->即應該、必須照著規定做
得-->可以，但不一定要照著做
不得-->不可以做

以民法805條撿到錢分三成為例
他裡面寫的是『得』請求報酬(可以要求三成報酬，但不是一定就要跟失主要求三成報酬)
而非『應』請求三成(這樣就會變成撿到錢一定要跟失主要求三成報酬，不跟他拿錢反而會違法= =)
這樣你應該懂了吧

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

joek520

joek520
個人積分：29分
文章編號：34436698

29分

49樓

2012-03-12 10:21

wells130974 wrote:
法律上的解釋...(恕刪)

了解，只是感覺這樣說有夠文言文的。通常說應該表示不是很肯定的話。

ritamao

ritamao
個人積分：82分
文章編號：34436839

82分

50樓

2012-03-12 10:27

瓜皮表示: 怪太強我先閃!～～瞬飛。

鄉親阿，還在戴這種只能躲警察　一點幫助都沒的安全帽嗎？？

一頂合格３/４外加有雙D扣的國產安全帽頂多一千多來元

這小小錢可以保護你臉蛋跟那顆盼望熟成的小腦袋阿!!!