機車行駛禁行機車道 = 惡性違規!!

bulahe wrote:
我哪句話說禁行機車是危險的??
米咖大您也會自行腦補了??
...(恕刪)

NYPD SWAT wrote:
口口聲聲說爭取路權的就是愛違規的，可笑的思想，所以爭取幼兒補助的父母就是貪財摟？

那種人無須跟他討論那麼多拉，權益爭取到，就是自己的，他不願意面對現實，那是他的事情...(恕刪)

tzongyao wrote:
你口中的死要違規的機...(恕刪)

althewind wrote:
國父 孫逸仙先生在清廷的眼中是個十惡不赦的叛亂分子,
但是現在大家都知道孫先生做的是正確的事;
在歷來幾棟有關機車路權的高樓裡,
永遠都有人喜歡扮演清廷這樣的腳色~

米咖 wrote:
那為何政府要取消這種您認為安全的標字(標線中的標字)? 為何承德路左轉台北車站沒劃上您認為安全的標字? 為何民族東路接近復北車行地下道突然取消安全的標字? 為何北安路左轉大直橋前突然取消安全的標字?

gungunM wrote:
反過來說~汽車開在外...(恕刪)

bulahe wrote:
人家國父是救國，機車...
這就是機車路權團體該反省的地方了。
越害越多人(恕刪)

tansywen wrote:
越害越多人？政府終於...(恕刪)

bulahe wrote:
例子路上走一遭，您看到的會有一大堆。
真正被逼上禁行機車的遠低於死要違規的機車。

bulahe wrote:
您說的那棟樓小弟看過了。
那個違規的車主腦袋有問題。

所以才說這不是藉口。
違規本來就不應該，
機車路權團體只是藉口有這種情況，
才來要路權，卻完全忽略安全。

這種應該是要求強力取締而不是捨本逐末。