• 13

車禍,請大家幫忙想看看過失有啥

依我之前的經驗,幾乎只能說是你要負責
無論何種情況下行駛入主幹道都是要先停車,確認左右無車後,才繼續行駛
雖然在台灣沒人真正遵守這項規則,但我想筆試大家都考過,法規也很清楚

原因很簡單,你可以停在切入主幹道入口看主幹道有沒有車
但主幹道行駛車輛不可能每到一個路口就停下來看旁邊的小路有沒有車

再反過來想,如果今天行駛在主幹道的是你自己
好好地騎直線,突然衝出來一台車害你撞到他,然後還指責你騎太快
你又做何感想?

我本身之前就是那個從小路衝出來的那仙
遇到這種事會想要減低責任是人之常情
但說真的,等我弄清楚法規後,我是負全責的(但不是讓對方隨意獅子大開口)

ps類似情況只有一個機會是主幹道要負責,就是如果你已經停在主幹道中間,正在等對向車道車子經過,他還往你身上衝的情況下
我覺得可以先打聽一下車子的年份與二手車價
如果要修復的金額超過二手車價

不知道能不能就乾脆用二手車價買下來

PS:若他有列要修復的項目,你也可以拿去你熟悉的車行評估看看,是否合哩!!
比起這些
錢能解決都小事
重點
學起教訓吧
車不是這樣開的
防衛性駕駛
真的如前面所說的
今天萬一變成大卡車
你連命都沒了
還來這邊談這些?
人沒事就好
SnowUnderSea

show0417 wrote:
兩邊都有錯不過樓主過...(恕刪)


大大算是保守估計~

其實這案例樓主我看跑不了8-9成責任~

對方頂多是行經路口沒有注意減速慢行(1-2成),

因為他是主幹道~你則是小路出大路~~

不過工業區出口應該都有攝影機吧??

看您的樣子應該是非上下班時間意外的~

willy740208 wrote:
紅色是我的行進路線藍...(恕刪)


本件交通事故的路權屬對方車,依樓主所畫得圖來看,樓主的肇因:起步不當,未注意其他人車安全。

交通隊只有在分析肇事因素,沒有在作鑑定;只有各縣市的行車鑑定委員會有再做(論件計費),麻煩樓主要詳細看警方所開立的"道路交通事故登記聯單"須知內就有說明共八點,一定要看過。

至於和解的部分是雙方當事人自已要去協調的,警方是不會介入及做公證人的,有需要的話就到調解委員會調解寫和解書(這是最好)不要私下寫,要有第三公證人。

我記得考照筆試有一條直線車道優先

更何況你的狀況應該是看都沒看就直接衝了出去

還是趕快想好合解內容怎樣對自己損失最小比較實際

命是自己的 即使討到便宜

出路口就算有紅綠燈 也該左右看一下

即使有路障遮掩視線 也該慢慢前進直到視線內安全才過馬路


事後討賠償責任...真的沒太大意義

錯了就是賠

你該慶幸 你還有機會賠
貓老闆
前面黃線
雙黃線??

能壓嗎?

直接左轉???

willy740208 wrote:
紅色是我的行進路線藍...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
現在都是以路權來判別,不懂什麼是路權多上網找資料看看書(之前也有類似車禍,這是交警跟我說的話)
能和解就和解,至於超速不是鑑定的主因

ps.當然路權再大也沒有自身的安全重要,奉勸大家行經路口、巷口還是鬆個油門減速一下

很多路口的車輛就像這樣要轉出來,可能沒看、也可能被死角擋住,就算你有絕對路權撞上了肇責較輕

但也不比你自身安全重要,受傷了不幸留下後遺症路權再大有什麼用

老實說
覺得與其計較不是太好查證的對方是否超速
還不如去查查那些擋住你視線的車子是否違規停車
如果都沒違停........就是有人小路直接衝出來錯很大了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?