• 14

八里死亡車禍 , 這真的太誇張


開車打瞌睡 撞死機車騎士

【聯合報╱記者林昭彰/八里報導】 2011.10.24 02:16 am


39歲男子王議章剛買了重型速克達機車,前天到八里中華路試騎,
卻被開車打瞌睡的28歲男子黃朝群迎面撞上,送醫不治,
身後留下2名女兒和在八八風災失去親人的妻子。

原籍高雄甲仙小林村的王妻說,娘家幾乎無人在八八風災中倖免,
只剩她遠嫁新北市新莊安然無恙。不久前,丈夫的哥哥突然中風,
前天他又騎乘剛買的249西西重機試車,未料發生車禍喪命,
留下11歲和13歲女兒,家中經濟頓失依靠。

事後肇事駕駛黃朝群向死者家屬坦承打瞌睡惹禍,願承擔肇責,被警方依過失致死罪嫌移送法辦。



2011/10/24 聯合報

xshock10 wrote:
想當殺手的第一步,先考一張汽車駕照


重點是。只要四輪車主財力夠
立刻去車商那邊買台新車明天照樣開上路


這駕駛精神不好還開車~是不是應該也收回汽車路權啊~開車駕照從嚴考照,仗著汽車鐵包肉就不重視別人的安全~
風將本 wrote:
開車打瞌睡 撞死機車...(恕刪)


老實說~可以看見的是那個肇事者只要和解處理好幾乎可以判緩刑

賠個錢又可以在外面快活

受害者跟他的妻小只能一輩子生活在陰影底下

在國外除了要賠鉅額賠償(至少三千萬以上)~牢獄之災(有很大機會被判謀殺罪)可是免不掉的

而且終身吊照不得考取

汽車因安全防護佳對其他用路人傷害也越重~當然責任也最重~但因台灣法律處罰太輕

才導致每天不斷..不斷的上演人倫悲劇

trri888 wrote:
國外這種駕車方式肇事都能判謀殺罪+鉅額賠償金耶~

這兩張照算小意思了。。。你是平地騎車〜
我是開車遇到,還是在山路彎處!
狂按喇叭也不鳥。。。硬是要超 差點閃不過

影片中應該不是超車,完全偏向路邊了
可惜騎士反應不及沒閃掉唉 RIP...
我不入地獄,誰入地獄?
凡。人不可擋 wrote:
這兩張照算小意思了。...(恕刪)


抱歉~只是我沒有每次都帶行車記錄器

我平均每個月都遇到1-3次這樣的~平地~山路都有~盲彎超車山路最多

我遇過的有各式小轎車&三噸半&十噸半的大貨車~

大多是逆向超車~還有盲彎超車~閃了還差點撞到~距離不到十公分

每次都差點褲子一包

可能我福大命大吧~金腰瘦~遇到影片這種的~要逃過有相當難度


yanyu_911 wrote:
同意您的說法我只是覺...(恕刪)


老實說在雙方都有一定速度下~而且那條路也不寬敞

真的遇到了你要怎麼閃~

閃右邊牆壁~閃左邊逆向~

車子直直過來~你也不能急煞停在路中間吧

而且也不能確定逆向車的行駛動向

在這緊急幾秒鐘當下~很難有安全脫身之道啊~
超車也要看路段,連雙黃線都不知道是什麼 只能說別上路害人了

而且看到對向有車還不開回去,是怎樣看是機車一定會讓所以沒關係嗎



yanyu_911 wrote:
同意您的說法

我只...(恕刪)



我個人認為....

您的意思就是說.在這狹宰的兩線道內.讓機車去閃一輛完全佔去整條車道的休旅車?
那麼該機車應該要如何反應才可以?
閃去塞那輛砂石車的車底?
還是先閃去撞牆倒地滑行之後再讓休旅車撞?

我無法理解您所謂的為何認為應該是機車要讓違規車輛..
試問地形跟車況允許該機車進行閃避動作嗎?
那該機車沒有嚐試迴避/減速動作嗎?
我認為該機車的反應完全合理...

如今天您看到該休旅車.選擇的方式是
1.左閃.塞進砂石車底下...RIP...
還莫名奇妙讓無辜的砂石車駕駛背上過失致死罪

2.右閃.撞牆倒地滑行之後再被該休旅車撞飛...RIP...
這樣還可以讓休旅車反駁說.是他自己自摔.而不是他撞的...

那麼新聞報導已經出來了...該休旅車在打瞌睡.造成一個家庭永遠的破碎...這也是機車騎士自己該承擔的嗎?

很遺憾.....台灣的教育真的出問題....不管是大車小車....大家互相禮讓.尊重.才是長久之道

說真的.要捫心自問..這個問題不是違不違規的問題.而是休旅車駕駛根本就是罔顧人命....
電視每天都在撥...別疲勞駕駛.別酒後駕車....不是嗎?

請大家一定要理性..願機車騎士一路好走

a990109 wrote:
現在是怎樣~有人提到重機嗎?
干重機什麼關係?..現在是你們自己提到收回路權喔!


奇怪了,四輪嘴臉不是就是用這種理由來要求回收路權嗎?
其它地方還有人發言台灣不適合重車哩。
現在怎麼不用這個來評論?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?