• 64

論廢死聯盟與重機團體的相同點(閒聊)

聽我說一句...
國道上一樣時速100公里
汽車發生事故乘客駕駛人都不一定會往生
但重機發生事故...我相信會往生的機率高很多
我只在意這個安全性...
快去享受你的人生,不要一直在這裡找成就!
amingsdq wrote:
國道上一樣時速100公里
汽車發生事故乘客駕駛人都不一定會往生

可是快速道路限速90 , 也開放了5年 , A1事件也才一件

應該是要反過來看 , 重機行駛封閉道路反而安全
bulahe wrote:
純閒聊~表格有想到會...(恕刪)


雖然重機跟我沒啥關係,雖然我根本用不到國道,
不過我也是反對重機上國道的。

有必要為了一小群人而損害眾人的權益嗎??
政府真的不知道在做啥了~~



等你擁有重機又感覺重機上國道時間會節省很多時
你還會講一樣的話嗎?
就算你說會 我也不相信你

把路權還出來就對了啦 講那麼多做啥 重機違規就抓呀
自小客的違規數還會少嗎? 真好意思說出口

pal42204 wrote:
嗯 所以應該把五百萬趕下國道

讓一千五百萬上去才對

小白牌也是重型機車沒錯
至少行照上是這麼寫的

Taipei 101 wrote:
小白牌也是重型機車沒...(恕刪)



用數量比的話 汽車該離開國道才是XD


沒想到有人會說 因為機車太少 所以不該上國道

真是笑話
政府懲罰受害人,限制兩輪路權,然後讓加害人汽車的路權更加無限上綱,這就是台灣政府的腦袋

cokecolatw wrote:
政府懲罰受害人,限制兩輪路權,然後讓加害人汽車的路權更加無限上綱,這就是台灣政府的腦袋



這看起來是重機團體的腦袋,不是政府的唷~~

政府的腦袋是
如何增加用路安全~~

白牌機車在事故率上就是一個很好的例子了~~

bulahe wrote:
好吧,算我太高估了你的理解能力,跳過太多沒解釋。

其中250cc到550cc的重機事故率12.7%最高,其次是大貨車及聯結車8.3%、550cc以上重機6.3%、小汽車3.7%、250cc以下普通機車3%。

咱們來看看二輪的就好。

肇事率:
250~550cc 12.7%
550cc以上 6.3%
250cc以下 3%




恕小弟愚昧,請問這肇事的定義為何?其實數據本身可以依照所求來計算與解釋,所以在看數據前知道定義是非常重要的;舉列來說,假設汽車違規照成機車事故傷亡,那麼這裡的肇事是歸於汽車?還是機車?還是雙方都計入?也就是說會不會有交叉的影響?

假設肇事定義是依據肇責來定義由違規者來負責但麼數據卻時告訴我們重車肇事率不低;如果一件事故所有與事故有關車輛都計入,那麼可以想見的是母數越大則比率會越低。

所以小第一直很好奇所謂"肇事"的定義,因為這會隱藏真實的狀況。相信所有玩過統計或做過論文的人都知道數據是可以隨定義有完全不同的結果。

bulahe wrote:
這看起來是重機團體的...(恕刪)


把數量最多的

放在面積最小 跟狀況最多 這就是安全!!!


pennypooh wrote:
恕小弟愚昧,請問這肇...(恕刪)


您說的甚是!!

不過我的認知是,事故,不是每個人都願意發生的。
這些數據至少代表了,
到目前為止各種車輛的事故率。

依照大眾目前對重機的壞印象,
我想即使母數量變大,分子的量~~~~~~~可能也會被放大很多倍。
不可否認的是,重機的老鼠屎的確在"比例上"占著不低的比率,
否則在這麼少量的數量上,為何大部分民眾看到的重機,
幾乎都是違規呢??(當然也是有守法的,只是"比例上"阿~~~)

在這種情況下,政府的立法悖離了民眾的期待,
實在是令人對所謂的"民主"不知該如何定義~~
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?