• 46

我反對重機上國道

光是沒開放,youtube上汽車在國道上違規得影片數也數不完,所以勒?

我不騎重機,但我尊重他們的權力。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

永澤bobodndn wrote:
如果重機在國道上摔車死亡或因為摔車被車撞死~
要賠錢給汽車駕駛~且汽車駕駛無過失~
這樣我想應該會好一點~


,我也希望有這種保險。
不然就要開始存錢準備買四鏡頭的行車紀錄器了
我也反對.
已經夠擠的高速公路.
加上台灣某些駕駛人的習慣與道德.
重機上高速公路.
有然敢說他們不會亂超不會鑽嗎?
就算不會直接造成事故.
要是我開車.突然車縫衝出一台.
難保不會嚇到.
而且塞車時.
想當然耳是鐵定鑽...

好運今年輪到我 wrote:
有車就一定會有車禍~...(恕刪)

樓主,你真是有種。
敢發這議題,是沒被原子彈轟過嗎?
如果
雨天路滑、強風亂颳造成重機當農夫
滑到我這向車道...
造成我煞車不及
撞壞我的車子
又傷害我幼小心靈後
而他要陪我心理建設、維修費用
我就贊成重機上國道...
甚至贊成白牌也上國道....
我也反對...

不過反對的原因是,

為什麼只有550c.c以上才能上,

250c.c以上,隨便一部都可以超過國道限速,

既然要辦就一視同仁,不然就通通不能上...

在台灣, 連腳踏車都能上國道了~

還是逆向耶~~(親眼目睹)

機車上國道, 應該還算好吧~~~
其實我不懂為何打多數的人討厭重機 覺得重機是不遵守規矩的人呢?!
在我經驗 反而重機絕大多數都還蠻有紀律 出去都是一個車隊 彼此互相照應
反而我看到的新聞都是四輪的看不慣 反而會故意逼車挑釁
重機很多時候都是被下三爛的俗仔給惹毛的

以前在國外的時候 第一次看見重機馳騁在高速公路 非常訝異
我問外國友人~~為何他們可以騎上來?!難道不危險麼??
外國友人糾正我~~為何不可以上來? 他們也是一台車
我不解~~那不是車....只是摩托車阿
外國友人生氣說~~但是法律上 它就是一部車!!

然後我觀察才了解~~西方人真的沒有再分摩托車/汽車
只要是重機 就享有汽車行駛的權利
而且他們非常守規矩 每個按部就班的排列行進
汽車不會因為重機有較大的空位就逼走它
而重機也不會因為體型較汽車小而一直鑽來鑽去 變換車道
反而我真的覺得都是台灣不要命的人在趕投胎似的
連在高速公路也胡亂變換車道 超車 鑽隙縫.....
我真詛咒那些人早點快去閻羅王報到
不想想在家等你的妻子/孩子....等著爸爸回家吃晚飯
出了車禍 自己死了 連累到其他無辜車子 還讓高速公路大塞車..........

台灣高速高路上沒品的 不要命的人 才是四輪車!!



** 我沒重機 別以為我是車友
重機上國道簡直在增加高速公路死亡人數

重機是性能好沒錯

但是以國道高架設計風壓很大冬天逆風行駛能騎多快

還有下雨更是危險

在台灣一般國產小客要追上重機很簡單(在高速公路時速150風壓比一般道路大很多)

還有一些大型車行駛的風壓小客車都會受影響

重機上國道一年又要有不少騎士死在高速公路上真是悲劇
kyfun02 wrote:
汽車不會因為重機有較大的空位就逼走它
而重機也不會因為體型較汽車小而一直鑽來鑽去 變換車道


小弟在美國騎重機,基本上覺得很受到汽車駕駛的尊重,高速公路塞車是可以合法在2車間行駛(法律有規定,你不能超過旁車速度多少,另外,你是“共享”車道,所以你還是要在車道內乖乖的騎,而不是亂鑽)多數汽車也會讓一點空間給機車
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?