這個我想對方騎的速度就算是再慢....遇到臨時從慢車道轉彎過來的~我只能說~沒死也真的去半條命
還好今天是機車對機車~如果是機車對上汽車~我想那女的也可能傷重了~
另外~在討論區討論這個問題~倒不如去問問強制險的業務看到底肇責的成分有多少吧~
畢竟那些理賠人員對這些都已經司空見慣了~問他們或許會給你更好的答案~
jim720810 wrote:
問題:為何直行車撞到前方車輛的屁股 100%是後面賠錢?
直行車撞到前方轉彎車輛的屁股~卻是對方賠?(恕刪)
現在是絕對路權的觀念，轉彎車一定是讓直行車先行，你不能說
我已經轉彎過去是對方來撞我屁股，那轉彎過去完成度是幾%？
完成100%？90%？50%？法律上沒辦法這樣規定，法官也不在現場
更無法判斷，發生事故通常我們都會認為自已是對的一方，實際上
不見得如此。
你現在能做的就是舉證應讓直行車先行這件事，能證明對方沒開大燈
再加上視線不良(沒路燈？)讓你誤判沒有直行車，但這也只是改變
責任比例。
樓主提到對方沒開大燈，你可以從他來的方向多調附近幾個路口監視
器，總不會都是壞的吧
另外能合解是最好的，老實說10萬以下官司對法官來說是小事，鬧到
法院不見得好處理，那個法官來審還真的是看運氣，勞心勞力損失搞
不好更多。
內文搜尋