就我所知在高速公路只要是後車追撞或推撞前車似乎都要負完全責任,
而拖板車佔用內車道.危險駕駛違規在先是一回事,只能罰他佔用內車道跟危險駕駛的部分,
後車擦撞與失控肇事又是另一回事,肇因主要是沒有保持安全車距,
所以最大肇事責任在追撞藍車的黑車身上,而藍車因閃避動作擦撞黑車也該負部分責任,
結論是拖板車只要吃罰單,藍車要賠黑車一點加上肇逃,其他車則是黑車要全賠!
以上為個人不負責任評論,一切以交通事故裁決為準!
jandylin wrote:
一堆車都是轉到一半才...(恕刪)
您說的沒錯..
我也曾經騎自行車騎到一半前面汽車突然要轉.
當時他的窗戶有打開,可能看到小弟緊急煞車差點撞上,
連忙說了幾句抱歉就離開了..
現在連騎小車都要心驚膽跳的!
不過還好樓主家人沒事!
這早日找到肇事車輛!
Jacky99999 wrote:
因為這棟樓有很多大大...(恕刪)
還是再一次強調ESP的重要性
去看看這部影片吧....
ESP
可以特別注意2:10以後..
就知道ESP有沒有用了....
養樂多殺手 wrote:
我個人覺得拖板車違規跟後車擦撞與失控肇事責任應該要分成兩部分來討論,
就我所知在高速公路只要是後車追撞或推撞前車似乎都要負完全責任,
而拖板車佔用內車道.危險駕駛違規在先是一回事,只能罰他佔用內車道跟危險駕駛的部分,
後車擦撞與失控肇事又是另一回事,肇因主要是沒有保持安全車距,
所以最大肇事責任在追撞藍車的黑車身上,而藍車因閃避動作擦撞黑車也該負部分責任,
結論是拖板車只要吃罰單,藍車要賠黑車一點加上肇逃,其他車則是黑車要全賠!
以上為個人不負責任評論,一切以交通事故裁決為準!
(1) 如果藍車有擦撞到黑車，交通事故的裁決可能會相當接近你的說法。
(2) 如果藍車沒有擦撞到黑車，交通事故的裁決可能會是黑車的損壞自理，還要賠有裝行車記錄器的那台車。
我想這樣的結果黑車可能會無法接受，但這也是沒辦法的事情。
內文搜尋
從 APP 打開
X