台北@小偉 wrote:
1994年福特目前價...(恕刪)
http://www.8891.com.tw/usedauto-index.html#search
這上面最低成交價2.8萬,最高5.8萬
還真沒看過1萬的
買中古車,不只看車價,還有過戶費,牌照與燃料稅
重點是要有保固,還要是在金門買的喔. 過水到金門不知運費是多少??
你說的1萬,在哪看的,有認證嗎??
樓主給我的感覺,就是賠兩萬,不要拉倒,調解會見
有沒有想過,車子撞了之後的代步費,本來車子可以上下班,現在要找其他代步工具
這點也要算進去吧!!
alex0000 wrote:
http://www...(恕刪)
或許你可以買一台2.5萬的去車行估估看現在94年福特全壘打一台估多少錢.也可以去車行問問看.一台2.5萬的福特全壘打有無保固.有無中古車聯盟認證.....被撞的人可以天天搭計程車上下班.只要提的出單據.就可以跟肇事者求償.但是法官不一定會全額代步費都要求肇事者賠償....一台1994年的福特全壘打.你可以上法院查查看.現在殘值剩下多少.不是網路賣多少.法官就會判肇事者賠多少.政府對於車輛的折舊有訂出很詳細的相關折舊規定.有機會上網查一查吧.....對於獅子大開口的人.跟他走法院.自身不會損失的比較多.法官還會拿出很多令對方傻眼的法條.供他參考.......
不知道大大上次不小心被撞到.車子去報廢.對方有沒有賠償你的燃料稅.過戶費.牌照稅....
台北@小偉 wrote:
或許你可以買一台2....(恕刪)
你很有趣內...買車跟賣車是兩回事,你不斷提拿車去賣,你要知道我講的是要買車來賠
令外,不好意思喔,我就是普渡那天被撞啦
也剛好是Telstar,不過我們是97的
對方雖然沒錢.但很有誠意
牽了一台96的,車商要價3萬7(如果今天不是買車,是賣給車商肯定低於兩萬),但還要附上燃料與牌照
最後我們談好收4萬5,不要二手車.不過,對方因為沒工作,來的時候只有4萬3,我們就接受和解
另外,車子本來就談好是由我們去報廢!
我想你的車應該沒發生過同樣的事情,才能如此說,請將心比心
今天換個角度
如果你牽的是新車,小心保養,不到半年就被撞又沒保險
你會接受折價的說法還是要求零件換全新原廠的??
反正車子一落地就折價是吧,以後撞到新車的,一定要堅持跑法院
這樣比較省啦!
照你的說法
乾脆想買新車的,先相重一台想買的,然後去找新車買沒多久的
輕輕嚓一下,再去看看落地的中古車價是多少,賠給對方,但是新車歸你
這樣買車輕鬆多囉!!
另外,樓主給我的感覺就是給兩萬,不要就拉倒,去調解
也沒有談到要跟對方橋個折衷價碼,雖然對方要價4萬5,但樓主可以調中古車的資料,或是市價
跟對方好好談,展現誠意,除非對方就是不接受,哪也只好放棄,去調解
總之,找中古車資料來跟對方談賠償金額,我認為是個方式!!
alex0000 wrote:
你很有趣內...買車...(恕刪)
真的很倒楣.我在五月中也剛發生車禍.這一切的經驗就是在這次與對方求償的經驗中得來的...我車子去原廠修復共花費13萬多.對方沒有保第三人責任險.所以要自掏腰包賠償.對方選擇上法院裁定賠償費用.按照法官提供的折舊規定計算...我的車是2000年11月出廠.按照折舊規定計算下來.我只拿到一萬元的材料費.和一萬多的工資費用...車輛如果受創嚴重無法修復.法院認定的車輛殘值規定也不是拿一般市面上的售價下去計算.這種折舊率政府都有很明確的規定...你那台1997的車被撞爛.對方肯賠你4萬3算很不錯了.如果對方要跟你跑法院.你大概拿不到2萬元...賠償的費用是以對方的車目前殘值多少下去賠償.不是以目前買一台同款的車要多少錢下去賠償.....按照法院的計算方式...一年內新車被撞.是可以要求對方賠償全新的零件.超過一年以每年0.369的折舊率下去折抵.....
內文搜尋
X




























































































