• 5

堵肇事逃逸趴引擎蓋男遭撞飛(轉載新聞)

其實撇除掉道德和理性只靠動物的本能 如果有人想要傷害自己的家人 我想大部分人因該是會想直接把他X掉吧 可參考動物頻道~~

但是我們是人類~~
落雪霜楓 wrote:
如果是我我遇到你管你...(恕刪)


打嘴砲夠狠
等著看你當社會版主角囉!

"某人因行車糾紛 持棍攔車 反遭打趴在地..."

DEXTER28 wrote:
影片中駕駛原本可以避...(恕刪)


昨天在FB看到時,我也覺得納悶~車主開始後退時為什麼不先停在其它空位或繞路,被撞時也不考慮先移開,難道維修費用比不上車上小孩的安全嗎?如果他真的抓狂硬撞開路怎麼辦?既然有行車紀錄器還怕人逃嗎?
crazychen wrote:
呆灣 真是個鬼...(恕刪)


警察呀,你想靠警察
這年頭連小黃瓜都不能相信了你還想靠警察
當初我的機車被偷報警,那條子還想吃案勒
要不是我的堅持才勉強讓我做筆錄
過程中口氣很差,還口帶威脅

oldkingcole wrote:
說真的先不問前因如果...(恕刪)


說真的..如果被撞的是你的小孩.對方想逃..你會不會變成兇神惡煞..

如果不問前因..那強盜犯..被判刑入監.是不是也能不問前因..指控政府迫害人權.

事情遇到.是要以傷者為重.下車處理.有些重傷者.大部份都還有救.就是因為肇事者逃走.而錯過黃金救援時間...而不是為自己的肇事逃逸找藉口..




oldkingcole wrote:
說真的
先不問前因
如果有兩個兇神惡煞叫你下車
一個又肥又壯 面露兇光
另一個拿支球棒 意圖不明
你車上還載了小孩
你會怎麼做?


所以你覺得他的做法是對的?

你有反向思考是不錯,但並不是所有事情都可用反向思考來硬凹事情的對與錯,

如果他一開始就下車察看被他撞到的小孩,事情會演變成這樣嗎?

如果有兩個兇神惡煞出現,我也不會下車,但是我會先報警,等警察來。畢竟錯誤已經造成了...




有許多處理事情的方法,但如影片中的處理方式是不被大多數人認同的。

srtke wrote:
所以你覺得他的做法是...(恕刪)


是那個肇事者先拿棍棒想要打人...
所以兩位後來也拿棍棒叫他出來

那你覺得肇事又要打人就是對的囉?
dunk720905 wrote:
是那個肇事者先拿棍棒想要打人...
所以兩位後來也拿棍棒叫他出來

那你覺得肇事又要打人就是對的囉?




請問你有看完前面那位old大大的發言嗎?

再請問你有把我回覆的仔細看完嗎? 我猜沒有...


說真的,你依我的發言來當引言,然後回這種內容,真的很讓人錯愕...

你要不要仔細看完再發言阿??


看完記得修改你的發言,

還是只能怨嘆你的閱讀能力太差了...???

dunk720905 wrote:
是那個肇事者先拿棍棒...(恕刪)




牛頭不對馬嘴, 狀況外還亂放炮
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?