有那麼趕嗎?非得直接撞死才甘願(轉貼) (第5頁)

bassist5118

bassist5118
個人積分：68分
文章編號：29046410

68分

41樓

2011-07-04 1:49

Taipei 101 wrote:
我反覆看來看去實在不...(恕刪)

我倒不覺得PO影片者的錯
因為沒看到完整影片，

難道
你看到小狗在車道上你不會減速慢行？
也有可能後車不理解前車減速的原因
心急就加速？

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：29048041

1603分

42樓

2011-07-04 8:43

38妹 wrote:
太惡劣了.需要這樣趕...(恕刪)

1.狗已在路上，不是突然跑出來的

2.爛駕駛一個

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：29048126

48分

43樓

2011-07-04 8:49

維尼爸 wrote:
也就是說超車前，不需...(恕刪)

開快開慢每個人自有一把尺
前段是廣角鏡頭拍出來的(透視感是不準確的)，再對照後段的標準鏡頭
賓士速度真的不算快(該款老車要跑得很快的也不多了)
再者
如果這種彎還看不到對向來車
那建議別開車比較安全
流浪狗並不是一般駕駛預期會出現的路上障礙
所以我才說他比較倒楣，那隻狗也是

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：29048224

48分

44樓

2011-07-04 8:56

bassist5118 wrote:
難道
你看到小狗在車道上你不會減速慢行？
也有可能後車不理解前車減速的原因
心急就加速？

這也是有可能
即使這個因素成立
該駕駛仍然不是故意的成分居多

我不是要爭對錯
急驚風跟慢郎中本就是天差地遠的性格
站在各自的觀點是無法相互理解的

23015432

23015432
個人積分：273分
文章編號：29066222

273分

45樓

2011-07-04 22:47

維尼爸 wrote:
今天是狗~如果明天是在路口玩耍的小朋友勒??..(恕刪)

那父母要抓去關

如果是你的維尼

你會放他在路中央玩樂嗎????

舉這個例子真的很沒建設性

幫不了你

花輪吃黑輪

花輪吃黑輪
個人積分：0分
文章編號：29066717

0分

46樓

2011-07-04 23:06

爛斃了~做人沒人性下輩子當狗
爛斃了~做人沒人性下輩子當狗.............

維尼爸

維尼爸
個人積分：59分
文章編號：29073543

59分

47樓

2011-07-05 10:16

23015432 wrote:
那父母要抓去關如果是...(恕刪)

嗯~你是標準城市人~~
下次往鄉間行車;請注意慢慢開~~

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：29074834

455分

48樓

2011-07-05 11:10

雙黃線逆向，當然是違規的

雙黃線逆向，發生事故，當然要賠很大

但如果，撞到的是，不應該出現的東西

轉貼：http://youtu.be/Eg_GwGTc1RQ

如果，這隻狗是有主人的，汽車駕駛為了閃避，造成事故

狗主人準備好要負法律責任了嗎？

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：29092457

405分

49樓

2011-07-06 0:33

超帥的齊 wrote:
BENZ有踩煞車,只是發現煞不住才撞下去的~~
當下如果急踩煞車,照成打滑,引發後面車禍不就更慘~~
所以我覺得BENZ車主當下判斷撞下去是正確且明智的,雖然狗狗很可憐!!

願狗狗一路好走~~~~~

...(恕刪)

如果紅字部份改成 "不得已的" 可能會比較好一點...

trri888

trri888
個人積分：875分
文章編號：29092882

875分

50樓

2011-07-06 0:57

超帥的齊 wrote:
BENZ有踩煞車,只...(恕刪)

那是那個人沒把生命看做一回事看待~我每每即使路上有隻小狗跑出來我都會有裕度煞停讓牠先過~

不管開車或騎車

我做的到~其它人做不到?

駕駛技術或反應能力過差的不應上路危害生靈~

如果影片中的小狗換成過馬路的老人呢?

影片中的路是近乎直線的彎道~緊急煞車會打滑是有點可笑

更別說盲超車了

難怪台灣汽車肇事一天到晚撞死人~