• 5

橡木桶洋酒的貨車大哥啊,車子不是這樣切滴好嗎~~!!!


hcc0228 wrote:
基本上針對01的這群鄉民

建議您無需去理會

只會讓自己抓狂而已

影片就直接送交交通大隊去處理

至於那些只會風涼話的鄉民就當作是在看到火車在叫的........
...(恕刪)

不想理是不想理啦
只想把那些風涼話話當空氣
不過有時候這空氣常常是又臭又酸阿

車牌清楚違規明確的
我早就都送交通隊了
會PO上來的不是車牌模糊的就是搞笑的

文斌 wrote:
看到有些人回文

比貨車開車還糟糕

是非分不清

...(恕刪)

是非不分
積非成是

是這邊某些網友的專長阿
為了砲而砲
影片中假設
惡意違規車主違規99%
PO影片者違規1%
但那些好事者會抓著這1%猛打PO影片者阿

習慣就好
呵呵

hope01mo wrote:
恩,要酸要炮說取暖請...

反正已經寄去交通大隊檢舉了

....(恕刪)


寄去交通大隊檢舉 +1

很多本身就是故意違規, 危險駕駛的慣犯, 看到樓主的文當然不舒服, 深怕自己那一天被po上來, 所以找了一堆似是而非的論點, 為不良的行為合理化, 就好像去問一些竊盜慣犯為什麼不去做正經事, 要一直犯案, 那些慣犯還不是會有一大堆理由來合理化自己的行為...這是社會向下沉淪的動力.

里斯特 wrote:
寄去交通大隊檢舉 +1

很多本身就是故意違規, 危險駕駛的慣犯, 看到樓主的文當然不舒服, 深怕自己那一天被po上來, 所以找了一堆似是而非的論點, 為不良的行為合理化, 就好像去問一些竊盜慣犯為什麼不去做正經事, 要一直犯案, 那些慣犯還不是會有一大堆理由來合理化自己的行為...這是社會向下沉淪的動力.

...(恕刪)

你說的很好
忍不住幫你護貝了

就好像小偷怕警察一樣
被抓到了
還會說
"那麼多詐騙集團 那麼多官商勾結 你不去抓 來抓我這個小偷"
(大的殺人放火不抓 抓小的交通違規)

警察沒空抓
民眾來幫忙

第 7-1 條   對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向
公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。
樓主駕駛觀念是有問題的..該快不快該慢不慢..貨車很無辜..要轉彎之前彼此互讓..轉過去了樓主才驚覺被剪線了硬要討回來..猛要加速..開車習慣要改一改啦..!喔不..是駕駛技術要再加強..!
檢舉他是對滴...
誰說四輪不鑽車 我看還鑽得蠻利害的 飄來飄去

linpredator wrote:
是非不分積非成是是這...(恕刪)


+1

直接去檢舉就好了

何必來這邊讓一堆嘴砲部隊和鍵盤車手奚落

野馬GT500 wrote:
貨車視野視角蠻多的只...(恕刪)


這種有"後斗"貨車視角才不多呢..兩側死角很多..又要注意高度..以前小弟開這種款型..在下班時間還繼續送貨的狀況下..開的都戰戰兢兢的說!!
之前別的討論串不是有提到說歐美地區駕駛遇到綠燈都是沒減速通過,而台灣反而需要減速? 結果被道破是國外比較遵守交通規則,所以駕駛遇到綠燈可以放心用原速度通過 ; 台灣闖紅燈的一堆,遇到綠燈反而還要減速看沒有闖紅燈的車輛通過。

國外都用信任原則在駕駛,台灣卻大部分在用戰戰兢兢的"應注意而未注意"(應注意啥?就是注意這些路上的不定時炸彈啊~守規矩的車輛需要你注意嗎?)原來"禮讓"違規車輛是應該?不是說不該讓而自撞,而應該處罰違規的人,而不是要大家退讓這些違規車輛。

看了這篇討論串,果然那某些人都將行車規矩本末倒置了。我不相信常在討論版"嗆"人該禮讓違規車輛的朋友,駕車上路的EQ會有多高。如果您兒子在班上被一位同學霸凌,你會摸摸鼻子自己把兒子轉班/轉校,還是請校方處理這位施暴者?

不過台灣行車的亂象大家可能也習慣了,確實我綠燈時也不敢衝第一,因為被闖紅燈側撞機率很高 ; 半夜開車停紅燈,我也會不停看後照鏡,免得某台車輛要硬闖紅燈時,被推撞。看著後照鏡我還來的及迴避"禮讓"它。畢竟台灣習慣是用情>理>法的順序,大家開車可以先"意"氣用事違規,撞到了再找"理"由揮,揮不完再送"法"庭嘛~

hope01mo wrote:
傍晚時從信義路五段要...(恕刪)


樓主,放寬心吧。
第一個右轉要是你照有些網友講的,快速轉過去,"可能"又會被冠上不會禮讓,硬要搶的罪名。
嘴砲跟用鍵盤開車的很多,建議以後這種東西不用放到網路上來。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?