大七撞爛了，請教達人車禍責任歸屬 (第5頁)

汎德

汎德
個人積分：107分
文章編號：27413015

107分

41樓

2011-04-23 5:30

野馬GT500 wrote:
如果對方車有開燈應該就不會發生這次車禍了

bmw轉彎過去發現有車後想加速轉過去但太慢了車尾還是被掃到

主因沒開燈

可是撞擊點不是車尾

兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：27413197

119分

42樓

2011-04-23 6:46

bear630 wrote:
被撞的這台車要負較大...(恕刪)

+1
這就是行車記錄器有缺點的地方
沒辦法判別車主在閃紅燈號誌路口有無停車並且"應注意而注意"
在這種閃燈的路口
紅燈輸面比較大(但也不一定 a車有煞車沒超速 b車沒煞車有超速....)

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：27414850

83分

43樓

2011-04-23 10:11

閃紅燈路權小、閃黃燈路權大

再閃紅燈路口，須等待其他路口車輛通過後且主動確認安全無虞才能通過

閃黃燈路口必須減速通過。

於此，本記錄器車主過失較大。

至於有沒有開頭燈，舉證困難。

江小毅

江小毅
個人積分：0分
文章編號：27415414

0分

44樓

2011-04-23 10:48

finfinfixer100111 wrote:
想請站內的鑑定達人關...(恕刪)

在我家那附近@@
這裡的車都開很快
大大開車要小心

beta710211

beta710211
個人積分：120分
文章編號：27415510

120分

45樓

2011-04-23 10:54

開遠光燈嗎=,=?
打的真高

行車記錄器還挺清楚的

Acounting

Acounting
個人積分：9分
文章編號：27416543

9分

46樓

2011-04-23 12:07

嗯..

大七為何沒轉向頭燈?

被撞之後樓主都沒下車查看?

raytcc

raytcc
個人積分：0分
文章編號：27417285

0分

47樓

2011-04-23 12:58

很多人考完駕照就忘了閃紅燈要停止再開,何況又是轉彎車
就此例是樓主責任較大
不過兩邊都是酒駕,只能說撞得剛好而已幫不了你

沒有影子的人

沒有影子的人
個人積分：194分
文章編號：27417370

194分

48樓

2011-04-23 13:03

酒駕?請吊銷駕照!

未禮讓執行車?駕照請重考!

Ida102

Ida102
個人積分：11分
文章編號：27417658

11分

49樓

2011-04-23 13:23

閃光紅燈在設置規則上屬於「停車再開」
先看您有無遵守上揭規定，再說自己是否可以主張「猝不及防」吧
上法院時，法官可不會問您「合不合理」，而是會問您的行為「合不合法」
行車錄影畫面只是客觀記錄事故發生經過，不會因為您有裝就對您有利。

galant0157

galant0157
個人積分：184分
文章編號：27420049

184分

50樓

2011-04-23 16:08

我的看法不同,
大七車速不快,
在左轉時車速也慢下來,
應該是有去注意左邊沒車,
仔細觀察,
撞大七那輛車,
速度很快才會把大七撞成這樣,
所以大七應該是贏面大,
但是大七也有酒駕,
在罰則上可以分開算嗎?