• 66

今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了


牧野先生 wrote:
今天發生車禍的肇事車輛影片~好再有行車紀錄器~有影片....
這好像也記錄了肇事樓主的責任比例...(恕刪)

雖然這是事實,但是如果沒有行車記錄器記錄,
除非路口有監視器,又或者有人證,更甚者有民眾幫記下車牌,
要不然,樓主就必須負完全的肇事責任....

再來就是等警察約談裕隆車主到場說明,橋後續了...
樓上(38樓的大低桃大大)的講得沒錯,有時候錯不在這位車主;但是這位車主撞到機車是事實,所以還是需付一些責任;裕隆俗辣車主也應該要負大多責任;至於機車騎士...難道就免責嗎?
經過十字路口沒有減速就應該要付一些責任了,如果機車騎士騎慢一點,今天他也不會有事。
這個責任是沒有絕對是該誰負全責的,有時候是真的倒楣了點~
緊急情況下閃避本來就是反射性動作,不然那麼多閃狗閃貓怎麼來的

昨晚才經過這裡推一個

(要砲的話,才剛超過黑色車就有機車竄出來,應該也是路口沒減速想超車吧)
我看到是的順序是...

z8-6403從中線 >> 踩兩下煞車後(第二下持續踩著減速) >> 右轉後 >> 方向燈才亮...

實際上我在路上看到一堆汽車的行為也是跟這台z8相同或是根本不打方向燈了...我記得駕照考筆試的時候不是有轉彎要提前xx公尺打方向燈嗎???

車主的車感覺上是有加速,但如同樓上大大有說的不知道是否為轉彎的錯覺,不過這是綠燈而且是在路口不知道過停止線為什麼要減速??

後續的既然有行車紀錄器,就只能交給交通隊來裁決囉,希望車主能把交通隊的裁決回報,讓大家長知識!!

提外話,從z8的行為來看,其實也是很多路上用路人的習慣,都習慣到了定位之後才會決定變換車道 或 轉彎,而不是提前行駛在安全的動線進入到正確的動線上...

希望樓主沒責任、摩托車主平安,也希望那台裕隆爛咖負最大責任!

可不可以請樓主公布一下行車記錄器的廠牌型號,以造福想購買的大眾。
最討厭開車不看清楚後方來車
後視鏡是當做裝飾品??

超超 wrote:
裕隆車號Z8-6xx...(恕刪)


請問超兄的行車記錄器是那個牌子的。

希望一切順利
提個看法...

如果那台裕隆只是變換車道,(因為影片上看到的車子並沒有轉到右轉的的角度,最多就是路口違規變換車道),然後看到右後方有擦撞,因為跟他車沒碰撞,所以他就離開了,好像責任也不會那麼重...

所以,路上駕車還是得多小心 忍讓...
我發現這位老兄3~6秒時,有打左轉方向燈耶,

到了第六秒才瞬間打右轉方向燈+中線右轉同步進行~


真神人也~
看影片...個人覺得應該煞得住才對...速度不快...

裕隆車主也有看見大大的車...有減緩往外切的角度...

就算煞不住...車頭應該會往外閃那麼一點點...不至於像大大閃那麼大..

閃這麼大會去撞到機車並不意外...

那台裕隆汽車脫不了干係...交由警方去處理吧...

到想知道大大是使用哪品牌型號行車紀錄器...
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?