牧野先生 wrote:今天發生車禍的肇事車輛影片~好再有行車紀錄器~有影片....這好像也記錄了肇事樓主的責任比例...(恕刪) 雖然這是事實,但是如果沒有行車記錄器記錄,除非路口有監視器,又或者有人證,更甚者有民眾幫記下車牌,要不然,樓主就必須負完全的肇事責任....再來就是等警察約談裕隆車主到場說明,橋後續了...
樓上(38樓的大低桃大大)的講得沒錯,有時候錯不在這位車主;但是這位車主撞到機車是事實,所以還是需付一些責任;裕隆俗辣車主也應該要負大多責任;至於機車騎士...難道就免責嗎?經過十字路口沒有減速就應該要付一些責任了,如果機車騎士騎慢一點,今天他也不會有事。這個責任是沒有絕對是該誰負全責的,有時候是真的倒楣了點~
我看到是的順序是...z8-6403從中線 >> 踩兩下煞車後(第二下持續踩著減速) >> 右轉後 >> 方向燈才亮...實際上我在路上看到一堆汽車的行為也是跟這台z8相同或是根本不打方向燈了...我記得駕照考筆試的時候不是有轉彎要提前xx公尺打方向燈嗎???車主的車感覺上是有加速,但如同樓上大大有說的不知道是否為轉彎的錯覺,不過這是綠燈而且是在路口不知道過停止線為什麼要減速??後續的既然有行車紀錄器,就只能交給交通隊來裁決囉,希望車主能把交通隊的裁決回報,讓大家長知識!!提外話,從z8的行為來看,其實也是很多路上用路人的習慣,都習慣到了定位之後才會決定變換車道 或 轉彎,而不是提前行駛在安全的動線進入到正確的動線上...
提個看法...如果那台裕隆只是變換車道,(因為影片上看到的車子並沒有轉到右轉的的角度,最多就是路口違規變換車道),然後看到右後方有擦撞,因為跟他車沒碰撞,所以他就離開了,好像責任也不會那麼重...所以,路上駕車還是得多小心 忍讓...
看影片...個人覺得應該煞得住才對...速度不快...裕隆車主也有看見大大的車...有減緩往外切的角度...就算煞不住...車頭應該會往外閃那麼一點點...不至於像大大閃那麼大..閃這麼大會去撞到機車並不意外...那台裕隆汽車脫不了干係...交由警方去處理吧...到想知道大大是使用哪品牌型號行車紀錄器...