不過有點擾民就是了
有幾個我想的到的疑慮 ~
(1) 安全坐椅擺兩個之後 , 後座就坐不下了
這樣家長真的不容易照顧小孩了
(2) 記得很多年前,有少部分罪犯,利用計程車犯罪
如果這個法案通過,又有罪犯利用計程車犯案
把安全帶改裝一下 , 扣的上去不容易取下 ,
那受害人可真可憐 , 直接主動被綁在安全帶上 ~.~
我比較頃向建議市區道路可不強制
但是高架橋 快速道路 高速公路等... 則強制實施
另外建議. 酒駕再罰重三倍以上好嗎?
還有... 以前我開的那台3.6L 房車
行照上面可以乘坐人數是 6
不知道是打錯 還是怎樣
不過那台車前座中間的扶手是可以掀起來的
排擋在方向盤旁
中間扶手掀起之後就變成靠背 ,
下方也有一組安全帶
變成是前後各三組安全帶
alleycat555 wrote:
我也是持相同看法
繫不繫安全帶是我自己的事情
不愛惜生命是我自己的問題
在不妨害他人的情況下
政府不應該立法限制我的行為
(恕刪)
你知道未強制立法戴安全帽前
每年因騎機車頭部受傷的醫療資源花費多少?
立法的目的不是你想的"不妨害他人的情況下,政府不應該立法限制我的行為"這樣單純
澳克拉河馬 wrote:
你知道未強制立法戴安...(恕刪)
所以才需要教育人民不是嗎?
台灣駕照容易考取
沒有難度可言
加上交通紊亂 設計不良
為何不先從這些地方改善
不論是使用任何交通工具都該具備良好的駕駛觀念才是根本
不去教育人民
只想著訂定各種法規來限制人民的各種作為
這是捨本逐末
我不知道每年因機車頭部受傷所浪費的資源花費多少
這種話應該要去對政府官員說
讓他們更重視交通安全 不是出了事情再來立個法規
只是希望政府把重心放在改善台灣不守規矩最大的用路環境
對我說這沒有用阿
我愛惜生命自己會戴安全帽
其他人不願意戴不是我的錯
我認為嚴格取締危險駕駛
加重處罰闖紅燈 酒駕等等不守規矩的行為
對我來說還比較有保障
我規規矩矩的想要自己的安全更有保障
立法不簡單我知道
只是提出個人的看法
我這人自私沒有大愛
大家討論摟
Juliance wrote:
這個法案通過雖然很好
不過有點擾民就是了
有幾個我想的到的疑慮 ~
(1) 安全坐椅擺兩個之後 , 後座就坐不下了
這樣家長真的不容易照顧小孩了
(2) 記得很多年前,有少部分罪犯,利用計程車犯罪
如果這個法案通過,又有罪犯利用計程車犯案
把安全帶改裝一下 , 扣的上去不容易取下 ,
那受害人可真可憐 , 直接主動被綁在安全帶上 ~.~
我比較頃向建議市區道路可不強制
但是高架橋 快速道路 高速公路等... 則強制實施
另外建議. 酒駕再罰重三倍以上好嗎?
還有... 以前我開的那台3.6L 房車
行照上面可以乘坐人數是 6
不知道是打錯 還是怎樣
不過那台車前座中間的扶手是可以掀起來的
排擋在方向盤旁
中間扶手掀起之後就變成靠背 ,
下方也有一組安全帶
變成是前後各三組安全帶
這個邏輯可以通的話，那政府應該立法，我國婦女一律穿全身式的袍子，最好再加頭巾蒙面
，以免又有罪犯看到穿著清涼的女子犯案....
【長城精誠連之歌】旋律：一串心
迷迷糊糊來到精誠連 這裡不是我的夢 早上起來五千公尺 還有那五百障
內文搜尋
從 APP 打開
X