為什麼進收費站前後的路面都要那麼爛讓車子一直跳 (第5頁)

chuenjia

chuenjia
個人積分：4027分
文章編號：25006872

4027分

41樓

2011-01-05 11:41

GSX-R1 wrote:
意思就是說我被車長唬...(恕刪)

不過說回來..高速公路的收費站前的路段..早期還真的有設置減速條(一條條橫向的白線)
近年來才刨除掉..某些站..還看得到刨除後所殘存的痕跡..

也不見得他是唬爛你的..只是他搞錯了... 0o0

早期高速公路上面的分道白線..並不是一條條白線..
而是由一組4(6?)顆的白色圓形反光鈕組成的..
當駕駛人不小心(打瞌睡或是分心)跨越車道時..就會因為壓到白色反光鈕而警覺..
慢慢的才改成現在的樣子(白線頭加一顆反光鈕)...
內緣好像是黃色的..有點忘了

講到現行的反光鈕...也很好玩..順向的時候..你看到的是白色的

逆向時..會看到一片紅色的...

我沒有逆向過啦..傍晚或清晨..東西走向的高速公路..往後視鏡一瞧..還蠻有趣的..

yen0515

yen0515
個人積分：109分
文章編號：25007343

109分

42樓

2011-01-05 11:59

Pachilla wrote:
因為收費站前每一部車都煞車,柏油路面比較不耐用

水泥塊路面比較耐用

美國加州LA那裡的高速公路整條都是用水泥,一路跳到家(恕刪)

正解

國道三某些路段也是全水泥

csimduke0804

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：25007580

150分

樓主

2011-01-05 12:10

那請問其他國家的剛性路面也是這麼的不平嗎？

etc車道不需要做什麼減速應該不必用到剛性路面吧？

改用微波式電子收費不必有車道的設計
使用者可以不必減速就能通過也能收費
何需用到剛性爛路？？？

有人說路不平的用意是提醒要減速
那為何過了收費站的另一面加速路段路還是這麼不平
怕馬力太大把路挖壞嗎一般的車沒這麼厲害吧

etc通過的車速比回數票的快
兩邊出來又在爭同一個車道豈不是更危險

是我無知？？還是替爛東西護航？
在我眼裡只是永遠的不求進步一直用下去而已

chuenjia

chuenjia
個人積分：4027分
文章編號：25008600

4027分

44樓

2011-01-05 12:53

csimduke0804 wrote:
那請問其他國家的剛性...(恕刪)

先有ETC還是先有國道收費??蓋國道的時候..有ETC了嗎?
剛性路面不平...是先天的限制..不是為了要提醒減速...
設置剛性路面的用意跟剛性路面的鋪設工法及限制..你還是不願意搞清楚...
只是不斷無限迴圈的抱怨你想抱怨的東西而已 orz

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：25008778

203分

45樓

2011-01-05 13:00

csimduke0804 wrote:
那請問其他國家的剛性路面也是這麼的不平嗎？

我經常來來去去日本, 偶爾也自己租車上路
日本的收費站前的剛性路面品質, 大約就像中南部二高收費站前那一段, 或是宜蘭羅東出口閘道差不多

台灣差的不是施工技術, 技術和工程機具與日本和歐洲差不多(因為大多從日歐進口的)
我想差別在於材料和後續維護的費用多寡
有多少錢辦多少事

砲仔5566

砲仔5566
個人積分：8分
文章編號：25009312

8分

46樓

2011-01-05 13:21

說了這麼多，還是有不肯好好查資料的人~"~
你知道剛性路面底下要先埋一大堆的鋼筋嗎，而且水泥至少要灌上30公分之厚，就為了一個小小的ETC車道你要把這整條路面刨除重鋪?
想亂開預算也不是這樣花的大哥

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：25009661

2293分

47樓

2011-01-05 13:33

csimduke0804 wrote:
改用微波式電子收費不必有車道的設計
使用者可以不必減速就能通過也能收費
何需用到剛性爛路？？？

就算用微波系統，還是需要畫出車道...........
我想你說的應該是收費亭吧？
紅外線也是不需要收費亭的，只是目前收費站還是在主線上而且有人工收費車道。
所以收費亭沒有辦法馬上拆除，限速也是因為這樣。

csimduke0804 wrote:
有人說路不平的用意是提醒要減速
那為何過了收費站的另一面加速路段路還是這麼不平
怕馬力太大把路挖壞嗎一般的車沒這麼厲害吧

不要小看大貨車遊覽車在減速加速時對路面的影響。

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：25009813

253分

48樓

2011-01-05 13:40

orea2007 wrote:
不要小看大貨車遊覽車在減速加速時對路面的影響。

沒錯
之前公車專用道要進月台的那段
用柏油舖
結果每當下雨的時候
整個柏油都被壓爛變形

後來用水泥舖,就改善了不少...

csimduke0804

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：25010724

150分

樓主

2011-01-05 14:18

我並沒有在意路面是什麼材質舖的
水泥舖的也無所謂
我所抱怨的是為什麼不能舖平一點
每一個水泥塊接合的高度對齊一點

等到全面改用電子收費
每一個車道的收費停通通拆掉
路面就能使用一般路面了

f1賽車馬力這麼大賽道也是柏油路不會被他的重剎車加速所壓壞可能成本太高吧

chuenjia wrote:
先有ETC還是先有國...(恕刪)

砲仔5566

砲仔5566
個人積分：8分
文章編號：25011014

8分

50樓

2011-01-05 14:30

csimduke0804 wrote:
我並沒有在意路面是什...(恕刪)

如果水泥想鋪到跟柏油路一樣平，那可能得請到美國聯邦政府航空太空總署NASA研發最新的外星人混凝土技術，才有機會讓你無話可說
另外，你可以叫FIA讓這些F1賽車在賽道上跑一整年不要停，看看路會不會壞

為什麼進收費站前後的路面都要那麼爛 讓車子一直跳

為什麼進收費站前後的路面都要那麼爛讓車子一直跳