• 6

還好有行車記錄器~~~

是阿伯衝紅燈 造成事故...

有圖比較看的清楚


汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均 應暫停讓行人先行通過。

客觀認定是遠遠就看到有行人在穿越 ..雖然是紅燈還是應暫停讓行人先行通過。

各位誤會我意思. 昨天再打以上法規剛好有事離開 .回來忘記補充結尾即送出

至於影片中行人突然闖出 駕駛視線被貨車擋到 根本就無法防患撞上 應該不適用以上法規
上面大大說得沒有錯.......
這起事故是無法預防也無法可察覺的,這才是上法庭攻防的重點,之前朋友有幫別人處理一件案子,
情況差不多,機車從機車道違規直接左轉,慢車道有一部車,機車閃過慢車道的車卻被快車道的車直接撞上..重傷,
快車道的車道撞上了還不知道機車是從哪冒出來的,也是一樣 ,被慢車道的車擋住了死角(雙方應該都是),
調閱了路口監視器才還原了真相,被獅子大開口 ,調解和解都不成,
雙方只好上法院上法院,汽車駕駛找上我朋友幫忙...
機車騎士的家屬在法院上也是引用帝王條款 "應注意能注意而未注意..過失"以及"駕駛未注意車前狀況",
可是,我朋友是用"信賴保護(確信在路上行駛的駕駛理應知道也都會遵守交通規則)"以及"不能注意..無過失",
來作為論點,結果,法官採信,一毛都不用賠,而且機車還要賠償該車的損害..

所以,
如果有遇到類似的案子,先冷靜下來,看看對方有無構成事故的重大違規,有的話請往這個方向走..還有在台灣開車不要只注意到竊盜險 ,任意險很重要,一定要保 ,財產有價,生命無價阿..
...給各位參考




kg168 wrote:
上面大大說得沒有錯.......
這起事故是無法預防也無法可察覺的,這才是上法庭攻防的重點,之前朋友有幫別人處理一件案子,
情況差不多,機車從機車道違規直接左轉,慢車道有一部車,機車閃過慢車道的車卻被快車道的車直接撞上..重傷,
快車道的車道撞上了還不知道機車是從哪冒出來的,也是一樣 ,被慢車道的車擋住了死角(雙方應該都是),
調閱了路口監視器才還原了真相,被獅子大開口 ,調解和解都不成,
雙方只好上法院上法院,汽車駕駛找上我朋友幫忙...
機車騎士的家屬在法院上也是引用帝王條款 "應注意能注意而未注意..過失"以及"駕駛未注意車前狀況",
可是,我朋友是用"信賴保護(確信在路上行駛的駕駛理應知道也都會遵守交通規則)"以及"不能注意..無過失",
來作為論點,結果,法官採信,一毛都不用賠,而且機車還要賠償該車的損害..

所以,
如果有遇到類似的案子,先冷靜下來,看看對方有無構成事故的重大違規,有的話請往這個方向走..還有在台灣開車不要只注意到竊盜險 ,任意險很重要,一定要保 ,財產有價,生命無價阿..
...給各位參考

這個判決案例非常正確也實用,謝謝這位大哥的分享

kg168 wrote:
調閱了路口監視器才還原了真相,被獅子大開口 ,調解和解都不成,


還好有監視器

若沒監視器~~那不就情勢逆轉~!!

大家都趕快裝行車紀錄器吧~!

opei6000 wrote:
撞到時~真的嚇一跳=...(恕刪)



看到0:10 左邊 "全友五金" 不知道有看錯嗎

紅綠燈 顯示"綠燈"

再來貨車緊急煞車, 老人衝出

kg168 wrote:
上面大大說得沒有錯....(恕刪)


感謝指導 很好的例子
充分懷疑阿伯急著要領保險理賠金。
阿伯不會是急著抄傢伙要去打狗才被撞上的吧!!?

我覺得誇張的是那個員警說什麼這是很罕見的狀況
最好是啦
紅綠燈僅供參考的路人一堆
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?