東看西看 wrote:
那是因為汽車已經開放了阿 不希望二輪上還不是安全考量
要是100%安全 那早就開放了
那如果說汽車開高速公路還不是很危險 幹嘛開放?
台灣有多少人每天靠著高速公路生活 客運 兩地工作者 運輸業
但有重機會靠騎高速公路生活嗎? 當計程車載人喔?
說穿了還不是只想以四輪為標準 仗著鐵皮厚咩 我覺得以聯結車為標準比較好
奇怪 你又知道不會有人騎高速公路上下班
我倒是很確定快速道路開放後 有人騎快速道路上下班<=== 你懂這句的意思吧=.=
東看西看 wrote:
那這樣"公投決定"不就等於浪費錢 還有需要辦嗎
就直接說四輪人多聲音大鐵包肉不就得了 不然你的立論基礎在哪?
東看西看 wrote:
小弟不才 想請問有哪個國家高速公路只開放給兩輪上去的 限制四輪上去
麻煩你告訴我
應該問有哪個國家高速公路禁止二輪使用的 版上有文章可爬 做做功課吧
或者玩個小遊戲 你講一個禁止的 我講一個開放的 誰先講不出來就輸了 好玩吧
東看西看 wrote:
沒有這麼低下 還得討好 跪求
這裡就是台灣 我們討論的就是台灣 台灣就是沒開放
就直接說四輪人多聲音大鐵包肉不就得了 給你其他選項 移民 選立委 選總統......
現在不就在討論沒開放的理由合不合理 還是你反對的理由就是因為台灣沒開放
你考試不用考申論題吧
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
Ducati_S2R wrote:
這兩句有什麼不一樣....(恕刪)
哈哈這就是說,台灣的水準就只有這樣,在沒有任何車的時候,有紅燈你會停等嗎?!

老實講我會停下來.....因為我是笨蛋......哈哈哈,真希望我活在日本................
話說之前住在日本的同事回來台灣後,時常被被台灣的駕駛者氣死...因為台灣人是少有規矩的駕駛...我想說這句話時我也在檢討我是否為一個優良駕駛..

還有日本只要撞到人,只要是你的錯......賠到脫褲,阿沒有啦是賠很多,真的賠很多,撞死人更慘,你可以選擇直接101跳下來比較快.......我在想是否台灣也一樣用這樣的賠法,看看是否交通會好一點........

內文搜尋

X