先前鬧得轟轟烈烈的廢死聯盟...我想請問你們..影片中被打的老先生人權在哪裡?若今天我們的政府夠硬把影片中打人的人渣判死刑..你們依就甘願為那人渣爭取人權?即便那個老先生就是你爺爺甚至你爸爸你們也依然如此?雖然影片中那人渣在怎樣也不足以判死刑?真正被判死刑者的作為那個不比影片中那人渣狠到百倍,壞到千倍!請問他們有什麼資格談人權!是非不分的正義有時比任何暴力更可怕......
屏東阿偉 wrote:先前鬧得轟轟烈烈的廢...(恕刪) 真的像你講的這麼壞幾百幾千倍的人,是該判死刑。但是你怎麼知道那個人真的做了這些壞事,你該怎麼去確定呢??要是被誤判,你的命要還給那個被誤判死刑的人嗎??
chhuang1010 wrote:真的像你講的這麼壞幾...(恕刪) 這個社會不是有一個叫做法官的職務嗎?您的意思是不是 <<因為有可能誤判所以要廢死刑 !!!!>> 這真的是太因噎廢食, 本末倒置了怕誤判! 應該是要好好改革司法, 監督司法, 規範司法吧 !
chhuang1010 wrote:真的像你講的這麼壞幾...(恕刪) 死刑是最嚴重的刑責..我不曉得你所說的誤判定義為何?我也相信被判死刑的人.所做的事.一定比強哥還要壞才會到被判死刑..頂多就是罪不至死.判死刑就算誤判..但是這不就代表他做的壞事也符合死刑的標準嗎?什麼誤判.有可能人不是你殺的.而被判死刑嗎?判死刑者大多都是一犯再犯.毫無悔意.法官才會用最嚴厲的刑責判刑~!你所講的這句"但是你怎麼知道那個人真的做了這些壞事,你該怎麼去確定呢?"有法官這種東西好嗎?或許你會說有些司法.法官就是有問題.但是好像幾乎都是看到人家再罵.判太輕.這種人應該要判死刑.等等的..
chhuang1010 wrote:真的像你講的這麼壞幾百幾千倍的人,是該判死刑。但是你怎麼知道那個人真的做了這些壞事,你該怎麼去確定呢??要是被誤判,你的命要還給那個被誤判死刑的人嗎?? 話題又點偏掉了前一陣子的廢死話題是已經三審定讞了我再說一次~~~"已經三審定讞了"廢死聯盟出招拖延~~!!跟誤判死刑是兩回事~!!!不要在亂扯了~~!