Ducati_S2R wrote:
那請你提一個怎樣讓某...(恕刪)
這位大大~
立場不一樣阿
重機是規定比照汽車
卻不能騎上汽車可以開的高速公路
我們輕機並沒有規定要比照什麼什麼~卻沒有該有的東西
我不知道我們還可以去要求什麼?
有拉~我有寄信去建議取消待轉跟禁行機車
但是回信並不是好消息就是
這位大大~
立場不一樣阿
重機是規定比照汽車
卻不能騎上汽車可以開的高速公路
我們輕機並沒有規定要比照什麼什麼~卻沒有該有的東西
我不知道我們還可以去要求什麼?
有拉~我有寄信去建議取消待轉跟禁行機車
但是回信並不是好消息就是
評分
吼吼吼~~ wrote:
我只是說出現在重機界的尷尬地位
來打個比方好了
台灣重機族有1000人
300人想要製造美好形象~讓開放路權的希望多一些
300人違規被人抓到~抵銷上面300人的努力
400人抱持著無意見~或是兩輪四輪都有!
汽車駕駛大約多10倍(不知道是否有那麼多)10000人
重機族300人提出要開放路權~大約整體的30%
那汽車如果也是300人反對~只佔了整體不到4%
怎麼比??
再不乖一點~拿出個好印象來說服其他人
興嘆永遠都只能興嘆
請把文章意思看完在回文
謝謝~
還有~我沒有汽車~沒有重機
如果站在塑造形象的角度，幾個人守法或幾個人被抓對社會大眾的影響不大
真正影響最大的是媒媒宣傳。
評分
zeonforce wrote:
講到重點啦......結果你的重點還是在"車"
不是在"人"..
如果今天換成野狼弄個朝天砲
您還會去輕機板發同樣的文吧...
我等您的文章...........(恕刪)
你不要逼他啦
人家汽機車相處融洽,分分秒秒都保持以不碰撞為原則的駕駛方式!
你們騎重機不懂的啦
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
評分
俺人馬 wrote:
為什麼騎上重車就要肩負起"整個族群"的擔子
騎小車、開汽車上路就是個人行為，平平都是交通工具
-----------------------
有人要對標題回應經典語錄嗎...(恕刪)
阿災....也許是隱藏的92-1條款吧?
汽機車相處融洽請勿牽拖
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
評分
吼吼吼~~ wrote:
應不應得可不是你說了算喔~
沒開放路權就安分點~
裝乖一點,就算心裡在怎麼不爽~一樣請壓下去
等到真正有路權~
管你要怎樣就怎樣
忍一下苦~以後會有更廣闊的天空
何必跟罰單過不去呢~更別說大眾對重機的負面印象又要加深了
汽車是路權已到手+汽車駕駛人跟車子非常的多
重機..沒路權~路上數量也少的可憐
要怎麼比阿~
兩邊實力跟人數相差很多~
若再沒有籌碼可以加分的話~
那就只好繼續望著高速公路興嘆吧!!...(恕刪)
對阿要安份點!
下次政府遇到人民抗爭時,我會跟政府報告的!
請先安份點,否則免談!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
評分
Ducati_S2R wrote:
既然都知道沒關係了請...(恕刪)
有矛盾到嗎??
別人拿違規~來反對!
我們並不能限制他不能這麼做
既然這樣
山不轉路轉~
別再有違規被抓到!!!
那能做到這種事情~
1.不要違規
2.祈禱別被抓到
第2條要看運氣~
評分
g75967596 wrote:
重車族是哪一族?新興族群??
我孤陋寡聞..只聽過阿美族、卑南族.....等
請問怎樣的血統才是??...(恕刪)
背2塊紅牌就算了
跟原住民沒有直接或間接的關係喔!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
評分
吼吼吼~~ wrote:
我只是說出現在重機界的尷尬地位
來打個比方好了
台灣重機族有1000人
300人想要製造美好形象~讓開放路權的希望多一些
300人違規被人抓到~抵銷上面300人的努力
400人抱持著無意見~或是兩輪四輪都有!
汽車駕駛大約多10倍(不知道是否有那麼多)10000人
重機族300人提出要開放路權~大約整體的30%
那汽車如果也是300人反對~只佔了整體不到4%
怎麼比??
再不乖一點~拿出個好印象來說服其他人
興嘆永遠都只能興嘆
請把文章意思看完在回文
謝謝~
還有~我沒有汽車~沒有重機...(恕刪)
不急,等你有四輪汽車與重機再來發言好嗎?
貸款辦一辦就有了,很簡單!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
評分
內文搜尋