• 5

這種人竟然做小黃司機,還幹的不怎樣

先聲明:我不是計程車運將,家中也無相關行業。

歐洲城市街道建築,已集數百年之大成,規劃之完善,

是台北城市能相比嗎?

〔牛知湊馬鼻〕,連外國人拿地圖都繞不出來,

比較法也要亞洲相同城市,否則突顯主政者無能罷了。
古意郎 wrote:
歐洲城市街道建築,已集數百年之大成,規劃之完善,

是台北城市能相比嗎?

台北有比倫敦大、比倫敦古老嗎?
胡言亂語 僅供參考
單純司機自己知道路是沒有意義的,客人想要怎麼走才是重點
在台灣,我自己的經驗來看,所謂繞路的定義是沒有照客人所想的路線去走,距離遠近倒還不是第一順位
一樣從古亭站到內科,有人走市民、有人走新生、有人走復北,請問在這種情況下,司機路熟不熟是重點嗎?
如果我沒有事先問客人要怎麼走,我去走市民大道,客人偏偏想走新生高架,我會不會被投訴?
不用疑問了,保證會,因為我就有被投訴過
再打比方,很多人從市區到五股泰山一帶都喜歡走汐五高架,可實際上從忠孝橋接台一線高架會比較快
我這時候若自作主張走台一線高架,豈不落得被唸甚至投訴的下場?
我不是路不熟,甚至我知道的路比你知道的更快更便宜,可是...我沒照你的路線走我就是會倒楣不是嗎?
路熟不熟,套句我老爸講的話,客人都比你還熟...照著人家想法走,就絕對不會有爭議
再回到原點,如果你知道路,你有必要去考驗司機路熟不熟嗎?
拜託一下,知道怎麼走就先講吧,對兩邊都好...
sendoffy wrote:
之前的新聞報導就說得很清楚,英國倫敦就是這樣決定計程車駕駛適不適格。如果你的人腦地圖不能記住整個倫敦,不能讓客人在最短的時間、金錢下到達目的地,你就不能取得倫敦的計程車執照

上面幾位計程車司機,敢被這樣評測嗎?...(恕刪)

請教你,
記住整個倫敦有包含每一家公司行號,政府機關學校,店面招牌,公寓大廈嗎???

如果是路名那整個台北市路名我都知道可以開嗎,

balloon wrote:
我倒覺得.........(恕刪)

對阿...淡水捷運站2號出口..那邊有隻紅綠燈要等5到10分鐘.....車停下來表照跳
.有打電話給警廣了不知道處理好沒??
也有要等30分的不過那是真的壞了不會跳燈........


為什麼那邊的計程車會照表加收30元

所以表250變280...
tw605304 wrote:
突然要小弟說出啟聰學...(恕刪)

北市大同區重慶北路三段320號


很好走阿..........走市民
battery0922 wrote:
北市大同區重慶北路三段320號
很好走阿..........走市民

從哪裡開始?
jackyban wrote:
既然選擇做"服務業"的小黃司機,好歹GPS也準備一台...(恕刪)

您說到重點了。
hjfrank wrote:
從哪裡開始?...(恕刪)

從我家靠近建高下直走看到心路加油站回轉
在走市民往西............
看到重慶北往3段在轉.....
直走看路邊幾號就到了

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?