• 7

現在的小孩闖紅燈還趾高氣昂

swommy wrote:
「全世界走在行人穿越...(恕刪)


開玩笑,你確定國外都會像台灣人一樣白目連紅燈都在走嗎?

如果是的話就不會被日本節目拿來笑了

veck wrote:
有什麼根據嗎?
包含闖紅燈的行人嗎?
違反交通安全本來就不對在先,談何路權?

Shuuta wrote:
那幹嘛要有交通號誌?~

很遺憾,
但確實是如此,
行人在斑馬線有絕對的路權 (無論違規與否),
這也是最近我從報紙上得知的訊息。

相關新聞の網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100623/78/27y9p.html
現在的學生在路上看到的都是闖紅燈,教育失敗
在圖書管理,外面都寫著公約館內不可交談,還不是一堆學生在聊天打屁,知道不能講話就講小聲一點而已
但講話就是講話在安靜的地方講的在小聲就是很大聲的感覺了

真的現在的台灣學生讓人看到的就是隨便沒規矩沒守法觀念,騎摩托車也很多都改的很囂張
要多翹有多翹,要多吵有多吵

但令人窩心的是,在昨天看到一堆學生闖紅燈時,有一個女生帶著約5.6個小朋友,就跟他們說現在是紅燈不要過馬路喔,要綠燈才能走,現在會這樣教的人真的不多了....

要說行人闖紅燈怎能不提這個行人違規率幾近100%的極品路口

對於生活在台北的各位應該一眼就看出這是哪裡了吧,忠孝館前路口,是目前我所知行人違規率最高的路口
照片中,行人號誌仍是紅燈,但是斑馬線上已經佔滿了人,這種景像我大概找不到第二個地方有了
可能因為下忠孝橋的車輛較多,所以忠孝往東的綠燈比往西還要久一點,同時開放左轉車站/重慶/承德
然而不知道為什麼,就在這個時候,台北車站要往館前路的行人就一定會無視行人號誌,大步邁開,然後停在馬路中央繼續等
甚至有的時候,在忠孝往西紅燈的同時,館前的紅燈開放右轉,可是卻會被提前站上斑馬線的行人擋住無法右轉
我個人就真的遇過一次,就剛好忠孝往西變紅燈,而往東又沒有直行車(通通在左轉)
這時候行人們就紛紛大步邁開過馬路,開放提前右轉的車就通通被人牆堵死...
最重要的還是我說的第一句話,這個路口是極品,我從未見過有哪一次沒有照片中這種景像的
每次來,每次都是這樣,從不例外,違規率根本是100%,掛保證的
樓上有人PO日本節目笑台灣人的影片,也是在館前路拍的,站前NOVA週邊也真的是每個路口都有行人闖紅燈
可惜那個投稿到日本的影片不是拍忠孝館前這個路口,不然我看那個計分版一定爆錶
swommy wrote:
「全世界走在行人穿越線上的行人都擁有『絕對路權』」

如果有人這麼認為並身體力行的話,
我想很快他就可以七日後回家請家人爭取 "絕對路權" 了....
我覺得行人要依照情況來決定要不要禮讓他
行人如果是故意闖紅燈慢慢走,我想也沒必要對他禮讓

我在路上碰到沒有遵守號誌或是從中間穿越的行人一律都是長鳴喇叭伺候
鳴喇叭就表示我跟他說:你違規,我不想讓你,不要亂動

如果附近有警察就算了,別跟荷包過不去

唉唉...這就是台灣唉= =
受傷的人權力最大拉...
大概是看準司機不敢撞
然後回去跟朋友講說自己很屌,人肉擋車

在台灣我想沒有一個駕駛敢去撞
除非煞不住車

真的被撞又是爸媽帶小孩到警局報案
要求高額賠償金
everyday26 wrote:
大概是看準司機不敢撞...(恕刪)

也不能這麼說
能注意 應注意 而卻未注意進而肇事
當然都是要負起責任的
如果沒有這條法規
那以後只要看到違規 逆向之類的
馬上就撞上去 然後索賠
大家都不用工作就好了
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

juddy007 wrote:

也不能這麼說
能注...(恕刪)



應注意而未注意根本是為了牴觸信賴原則而生的

駕駛人行車遵守信賴原則,出事卻被冠上沒有實行注意義務,但是不解的是行人完全違反信賴原則和注意義務...

所以台灣的信賴原則可能是相信其他駕駛一定會"違規",而不是相信大家會"遵守"規則
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?