• 12

有人看的懂發生什麼事嗎?

hjfrank wrote:
既然都不是當事人,
你怎麼確定記者的報導是錯的?...(恕刪)


既然你誠心誠意的發問了,那我就大發慈悲的告訴你...


看清楚影片3:41和3:42的地方吧,看看那台小轎車怎麼開的? 手滑,不小心大幅度偏向遊覽車,然後又大力轉向右,是故意的還是酒駕?
saxo2240 wrote:
是阿,都不是當事人....(恕刪)

看圖說故事都能黑的說成白的.我只覺的沒知識也要有常識
第1點.說大車逼小車.在那麼小的路大車以經算很靠邊了..
第2點.說大車慢慢開.........{無言}大車起碼有40以上.在工區算超速了.{工區只能{20}
xxx的我看記者真的都看圖都能黑的說成白的.
整車的阿公阿嬤.那小車是白癡.在遊覽車前面急煞.整車老人家因為急煞而發生意外.小車整車賠到死......
從小轎車駕駛一直看手錶

我覺得有可能他要趕著去辦事
偏偏在路上遇到大車擋住他的車
於是想找機會超車
可是遊覽車就是不肯讓他超車
於是小轎車駕駛開到火了,將車子直接切到遊覽車前~下車找遊覽車司機理論

但是遊覽車司機似乎很兇不怕他(但是太衝動了)

就直接拳頭揍過去

我只能說大家應該要有大車禮讓小車的習慣

如果今天遊覽車駕駛碰到比他更兇又有帶武器的人

恐怕遊覽車駕駛會得不償失

尤其他車上又載了那麼多乘客

不但影響到乘客的行程,也嚴重影響到該遊覽車公司的形象

何必呢~~~

就算整車裝了4部的攝影機...
黑的也可以講成白的...

還大車逼小車勒...
那麼小的路...如果大車真的不讓...
小車還可以超到前面去???...

如果趕時間...前車不讓...就可以跑到前面攔車???

這樣的話..高速公路上就沒有烏龜了

最愛威尼斯 wrote:
從小轎車駕駛一直看手...(恕刪)

大車讓小車? 為什麼? 有點難懂
印象中看到大車的第一反應都是讓路給他們阿
一來大車破壞力驚人 二來大車死角多 而且這狀況
遊覽車上都是阿公阿嬤 真的只覺得小客車白目

關於記者的說詞 我覺得小客車司機應該不是因為車子被撞到才生氣的
看他之前堵路的動作 就擺明了他早就火了
總覺得記者是偏袒小客車一方 雖然說動手打人不對
不過光是看小客車的舉動 就已經很能體諒遊覽車運匠的心情
看不出來遊覽車有什麼不對的地方:
比較可能是在路口,
叭了幾響要小客車不要衝出來!!
就行車安全上, 遊覽車的來向是小客車的視覺死角, 也沒什麼不對.

小客車的那種急煞動作, 任何人都會火大吧, 被海扁只能說是自已送上門的..


大嬸嚇到我了
鼻孔怎麼那麼大~~~
Juliansa wrote:
大車讓小車? 為什...(恕刪)


這個是很簡單的行車禮儀啊~~
真想不到現在的人對交通禮儀這麼漠視

你看看日本為什麼交通能這麼祥和

因為大巴士讓轎車
轎車讓機車
機車讓腳踏車
腳踏車讓行人

而不是大車仗著車子大就欺負小車
那麼台灣的社會治安只會越來越差

想一想如果遊覽車司機下來之後跟小客車駕駛鞠躬道歉
事情就不會惹這麼大了

所謂退一步海闊天空

不是嗎?

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?