討論群組

10

4/23主文更新-國家政策研究基金會網站文章..

tvcom

tvcom
個人積分：23分
文章編號：18961924

23分

41樓

2010-04-21 18:12

不看不理會才不會覺得自己不爽
政府是對的因為事情永遠只有政治考量
對於這種小...............事我們只能自我安慰

ts716232

ts716232
個人積分：5分
文章編號：18962095

5分

42樓

2010-04-21 18:19

這樣都能當"高級助理員",我當個行政院長應該不過份.

genkichiu
個人積分：8分
文章編號：18962203

8分

43樓

2010-04-21 18:25

我覺的重點不在黃大某人的分析

而在於
民意調查結果：約7成以上的受訪者認為：我國國情不同、少數人不守規矩也會影響交通安全..........
................................受訪者表示不贊成全面開放 550CC以上之大型重型機車行駛國道高速公路。

先不論統計抽樣誤差
如果有7成民眾不認同，這才是騎重車的人應該思考的問題。

我喜歡重車，但我沒重車...

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：18962269

1133分

44樓

2010-04-21 18:28

ts716232 wrote:
這樣都能當"高級助理...(恕刪)

不過份,給你當!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

STRIDA 5.1
個人積分：6分
文章編號：18962286

6分

45樓

2010-04-21 18:29

genkichiu wrote:
如果有7成民眾不認同，這才是騎重車的人應該思考的問題。...(恕刪)

偷偷滴告訴你 , 如果有超過95%都嘛希望不要繳稅 , 你說是不是稅務人員應該思考的問題呢.......??

請問7成民眾是那裡來的 !? 民調 !? 哈哈哈哈....................

hsiang930
個人積分：5分
文章編號：18962415

5分

46樓

2010-04-21 18:36

MR.G wrote:
對於這種巨無霸來說，110公里跟50公里簡直沒有差別，都不具速度感。一旦開放上高速公路，他們必會視機飆一飆特高速，吸引其它高速公路上110公里龜速的汽車主們注意的眼光。...(恕刪)

真是所謂腦殘沒藥醫呢...

110公里跟50公里簡直沒差

我看他才沒有速度概念吧說不定連車都沒開過

110公里龜速是怎麼回事...限速不就是110公里嗎

限速110公里是龜速那不就是要將限速上修囉 ^++^

^++^

二林小毅
個人積分：291分
文章編號：18962482

291分

47樓

2010-04-21 18:38

發這種無知文還錯字一堆
看了就討厭

雖然小弟是隨緣上高速公路
但看到此文有種被挑釁的感覺

還我稅金來!!!

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：18962489

31分

48樓

2010-04-21 18:39

genkichiu wrote:
如果有7成民眾不認同，這才是騎重車的人應該思考的問題。...(恕刪)

應該是政府和全民都要去思考這個問題
道路共享本來就是對的事
反對者自然會有
不論原因是您暗指的某些重機駕駛人的問題
或是既得利益者的問題
或是大家平時駕駛習慣不好的問題
大方向對了..其它就是軟硬體(硬體設施及育等)要去配合的事
而不是打著所謂的民調固步自封

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：18962590

67分

49樓

2010-04-21 18:43

我只能說它說的
根本可以套用在汽車上
那是不是也要把汽車的路權收回來?
腦殘一個
還有說到車價問題
也不想想始作俑者是誰
一台在國外2X萬的重機
進來後可以高達4X

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

Akulamaru
個人積分：48分
文章編號：18962591

48分

50樓

2010-04-21 18:43

MR.G wrote:
一、行車引擎聲音過高振耳欲聾，容易造成其他用路人產生危險不安心理，避之唯恐不及，影響行車安全至巨（尤其當三五輛車隊經過時，不但聲音高刺耳令人無法接受，更會是產生天搖地動的感覺，非常不舒服。）

敢情他說的是此類重機？

又或是這種「重機」？

Live long, and prosper!!

10

X

X