TAIONE wrote:要是你在國外被盤查,還敢嗆聲,或是大聲嚷嚷"警察打人"的話包准被扭送上警車,人家對於執法可是沒有"搓圓仔"的空間....(恕刪) 這在台灣一定上電視新聞,然後媒體質疑警方執法過當.當然家屬也不會閑著,一定找民代關說. 然後再電視機前哭的一把鼻涕一把淚,痛斥執法過當.再來所謂的人權團體又跳出來為歹徒的人權四處奔走.
沒用的台灣警察因為頭上還有立委跟更高的官光沒人挺+立委、議員聯合砲轟局長哪會受的了基層警察不會這麼做(除非他不想做了)這麼做只會讓自己被盯或是停職上面網友提供影片你知道現在開槍的3個警察除了被處份,另外已經連續跑n次的法院及寫n次的報告了嗎?每個人還要賠家屬錢(記得是6位數)上面長官根本不挺其中,在中正紀念堂那1個開槍的警察還被停職調查(不知道復職了沒有)這就是台灣別想,為何偷車的人有恃無恐換成是你的話,想想吧~~~~~要不要做
真是幹得好還有人在那邊「執法過當」如果那真的是偷車賊條子這樣只是剛好而已台灣條子就是「執法過軟」而且還是專挑軟柿子吃尤其是在新竹,專捉上班族、菜籃族,就是不敢去招惹飆車族對一般市民威脅愈大的,條子愈不敢去「執法」還過當咧
沒錯.台灣警察「執法過軟」.就是因為有各級民代及各級上級,誰有看過那次霉體報導說:警察開槍開的好呀,警察執法執的好.沒有嗎.那警察也是人生父母養的,警察也是有家庭小孩父母要養.開槍後有個什麼一萬萬一的.警察的父母小孩誰來養?那要怪誰勒.整個社會亂要怪警察嗎?
-----------------------要是你是那台audi的車主還會覺得警方幹的好嗎?會想哭吧------------------------真是令人無言以對。那一開始就不要偷車就好了押~不偷就警察就不會撞你了,不撞你哪來執法過當跟人權問題?難道你開AUDI偷車就撞你,你開CCR偷車警察就不會撞你了嗎?本來偷車的這個舉動就是錯誤的了,這個才是重點。台灣的人權團體才是拖累社會進步的原兇!