JasonChenTW wrote:
在無明顯路權判定, 各負50%肇責的
無照的會因"不得駕駛車輛"而變為100%
不會變100%喔
我要去查一下
基本上闖紅的那位跑不掉
一定是全責
我去查一下
反正
闖紅燈的那位
絕對跑不掉
給我一段時間
我去問一下
我的意思是
Case1
闖紅燈不管有照無照, 都是闖紅燈的錯
Case2
在路權相等的十字路口, 無號誌管制
雙方發生車禍
理論上在臺灣左駕右駛, 左方車需讓右方車
但
實務上(保險,當事人怕麻煩不送鑑定)能採用此條的很少
通常是各打50大板 50%-50%
若此時有一方為無照(ex:因酒駕吊照, 無照上路)呢?
Jason Chen @Taiwan
設備組 wrote:
"理"的定義
放出四海皆準
就是正理XD...(恕刪)
每次看你在這靠x你是不會累喔?還是太無聊喔了
3句不離澳洲怎樣澳洲又怎樣
先不管你的建議是對還是錯~看你這種文就不爽
現在這個世界上哪來的真理
少在那裏翻古書四海皆準勒
隨便舉幾個例子你推的翻隨便你
殺人是不是真理? 回教世界殺敵人還能上天堂勒
能抽大麻是不是真理? 荷蘭可以合法的抽大麻
能買槍是不是真理? 美國能合法買槍呢
吃口香糖是不是真理? 為什麼新加波不能吃
少在那裏可以騎腳踏車上高速就一副很滿意的樣子
真的要比~大陸人不但騎腳踏車上高速~連牛都牽上去高速勒
所以我用這個例子說你待的澳洲是一個鳥地方~為甚麼不能牽牛上高速你覺得如何?
比甚麼路權?你那尛澳洲?路權有比大陸人好嗎?人都可以走上高速澳洲觀念比大陸還落伍~
麻煩你你不待的台灣不需要你在那裏宣導了~你去救一下你深愛的澳洲好嗎
人的路權比中國大陸還不如~還敢拿出來講~真是笑死人了
我看你乾脆移民到大陸算了~愛幹嘛就幹嘛自由的很
KATOOD wrote:
每次看你在這靠x你是不會累喔?還是太無聊喔了
3句不離澳洲怎樣澳洲又怎樣
先不管你的建議是對還是錯~看你這種文就不爽
現在這個世界上哪來的真理
少在那裏翻古書四海皆準勒
隨便舉幾個例子你推的翻隨便你
殺人是不是真理? 回教世界殺敵人還能上天堂勒
能抽大麻是不是真理? 荷蘭可以合法的抽大麻
能買槍是不是真理? 美國能合法買槍呢
吃口香糖是不是真理? 為什麼新加波不能吃
少在那裏可以騎腳踏車上高速就一副很滿意的樣子
真的要比~大陸人不但騎腳踏車上高速~連牛都牽上去高速勒
所以我用這個例子說你待的澳洲是一個鳥地方~為甚麼不能牽牛上高速你覺得如何?
比甚麼路權?你那尛澳洲?路權有比大陸人好嗎?人都可以走上高速澳洲觀念比大陸還落伍~
麻煩你你不待的台灣不需要你在那裏宣導了~你去救一下你深愛的澳洲好嗎
人的路權比中國大陸還不如~還敢拿出來講~真是笑死人了
我看你乾脆移民到大陸算了~愛幹嘛就幹嘛自由的很
先表框
這樣你就改不掉了
反正你要怎麼講我不管你拉
言論自由
如果拉
我愛澳洲的話拉
我就不會在這邊發文了
台灣就給他繼續濫
干我屁事
會在這邊發文
就是對台灣有份期望
愛這個國家
雖然我人在澳洲
還特別去買SYM的國產機車
可是
你勒??
買BMW....TOYOTA......
大陸自由???
禁止摩托車上路
大家塞車是幸福的
中國的禁摩政策你應該不知道拉
會說出這種話
代表你沒什麼見識
聽說您還在大陸椰
混的真兇
一個人開BMW浪費能源
然後說
騎機車是"落後"
回去中國開你的BMW拉
少來這邊吠
我的天
我認真
我輸了
看了您的發文紀錄
發現
你的文實在沒什麼參考價值
--------------------------------------------------------------------------------------
好
既然沒有真理
那就
我自己的想法
就是真理
為我自己而戰
管理員看我不爽，停權.....魔人人身攻擊，管理員：我沒看見XDDDD
內文搜尋
從 APP 打開
X