• 5

為何車這麼容易撞爛?

設備組 wrote:
+1我記得是保竿潰縮...(恕刪)


印象中引擎蓋也是變型了

不過…真的得說德國車就是夠硬…lol
以大巴士為例子好了…
現在不論客運或遊覽車,大多是進口底盤在台灣組裝的
在車體上寫下大大的Volvo或Scania的…真的整個底盤進口的也有限
大多只有煞車等零件是V牌S牌

能選的話,我絕對要選進口巴士對台廠拼裝的遊覽車沒有信心

真正最「勇」巴士的就是「MCI」國光號

三十年來國光號發生的大小事故…唯一“撞輸”過的只有火車
以MCI的結構,即使滾下山坡也不至於分家

但說到油耗,MCI一公升大概跑不到五KM


說到轎車…能買進口絕不碰「國慘車」
至於說養車、保養…前面有人說了,過保固之後找有口碑的外面的保養廠

【豆瓣】http://www.douban.com/

ccshjason369 wrote:



有學過機械的就...(恕刪)


點焊不是這樣的
請看WIKI的解釋 電阻焊那一項
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%84%8A%E6%8E%A5
今天新聞一台E38酒駕撞CRV3
CRV是定點被撞
整個前保桿都掉下來

E38只是前車燈受損(重點前保桿還在)

SO.....國慘車
龜車永遠會拿出速限來當藉口
日系車保桿不就是耗材而已嗎?
我都不知道換過幾遍了
有時候大燈腳斷了會一起換, 運氣好一點連葉子板都不用鈑金
我真的沒辦法從保桿看出安全性
IIHS, NTHSA, NCAP 的專家們應該也沒這麼厲害

而國產車是不是真的這麼不堪?
我個人是不認為, 因為大小事故看過太多了(包括自己撞過的)
進口車一樣會撞爛, 一樣會斷成兩截
國產車也可以撞到車頭全毀, A柱依然完整, 車門可開
該沒命的時候, 開什麼車差別不大
此時運氣反而比較重要
如果速度飛快, 撞擊角度也不妙, 應該大多數都投胎去了
要什麼車的照片都有

現在的車體結構安全比起以前進步很多
國產車是不是跟進口車一樣安全, 我不知道
但若說現今國產車不堪一擊, 我相當不以為然
像是有人提到CR-V3
這部車真的是很耐撞, 台灣也有不少高速對撞的實例
我看不出有什麼事證可以斷定它安全性差
也看不出本田標榜的ACE結構於撞擊後的潰縮程度跟國外測試的有何不同?
根本不需要自己嚇自己
總括一句話吧
一分錢買一分貨
要有鋼強的結構卻要有物美價廉的價格
很難做得到吧
要有高級車的品質卻要國產車的價格
這連車商都做不到
所以不要一直國慘車國慘車的叫
再慘也是一堆人在開阿
要有錢才來叫吧
嚴禁不明廣告以及衝動性具攻擊力的偏頗字眼,違反者逮捕歸案 南區分局
galant3310 wrote:
總括一句話吧一分錢買...(恕刪)


沒辦法阿~
有錢誰不想開進口...
當然是國慘啦!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?