• 8

下班遇到一位沒品的爸爸!

就一個想闖紅燈接小孩的文章還扯出一大堆啥刀槍箭砲政府?
要不要順便同理可證到其他一切食衣住行?
------------
今天如果不是在紅燈可右轉道路上,
我也不會讓,如果為了讓後方違規車,導致自己或他人出了意外,責任誰要承擔?
wjs907 wrote:
其實要撞到我的機率還滿小的
除非機車道上沒機車
遇到更慢的機車也是有
他就必須煞車轉回汽車道
這樣來回幾次
除非他非常有興趣這樣玩
不然來個兩次他就不玩啦
有開過車的人都知道
轉換車道是很傷神的
況且機車可以鑽的過
汽車要鑽還得看鑽不鑽的過


不不不 你會錯我的意 我是說你這樣耍他的話 他可能會因此不爽
開車"故意"撞你 而非"意外"
這個社會喵別人的女友 都會被殺了 還有什麼事不可能發生
上面也有大大說人生苦短 沒必要跟這種人一般見識 跟他認真你就輸了
就姑且相信他真的有急事
chickeneight wrote:
黑白兩道 一定要存在...(恕刪)

自以為很了解現實面嗎?
條伯會收錢~跟八大會收錢~
槍從何而來~跟海關在幹嘛~
能扯上多少關係~??
請回到標題的本面來吧~
闖紅燈在世界上任何一個國家裡都是於法不容的~
難道說~全世界都和台灣一樣錯了嗎?
闖紅燈的被綠燈的那一方通行者撞上~
難道還要綠燈通行的人賠他嗎?
你的邏輯跟論點很不合乎正常~也很奇怪~
依照你的想法~
那是不是闖紅燈是對的~綠燈的這方撞上闖紅燈的人~
一樣要被灌上"應注意而未注意"
如你所說的~交通號誌是不是就像是參考用的~
法官判決事故也不用去參考交通號誌~反正誰撞誰就是撞人的錯~??

警察拿槍跟黑道拿槍有什麼分別~
跟你講一個最實在的~
警察拿槍不一定會亂開槍~
黑道拿槍走在路上我看你長的衰小就直接送你一顆~
這就是最大的差別~
不要再把歪理合理化~
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
Mr. Cold wrote:
原則就是只要沒寫"本...(恕刪)


同意~~~
他要怎樣是他家的事
但不能夠因此而害我違規
我今天好巧不巧就是在合理的前提下擋了他違規的路線那根本就一點都不用退讓
車主不爽就隨他按喇叭按到綠燈亮而已嘛~

也有另一種情況是右轉燈號狀態的右轉道被直行機車整個佔滿的也有
那種我就覺得右轉車可以輕按喇叭要求擋路車讓開不然就右轉
因為那就跟左轉道一樣, 是專門設給轉彎車使用的路權
直行車原本就不應在那個車道出現
只是有不少機車騎士會裝作沒聽到就是

chickeneight wrote:
做任何事情你都希望別人感激你嗎?

別說我把違規的事情混淆

讓路需要感激你喔 我看到媽媽三貼在小孩 "逆向" 跨越 "雙 黃 線 "卡在路中間 我讓他過

他是不是要全家大小到我家送水果謝謝我?


別曲解我要說的意思
我說沒必要禮讓那種人,你跟我扯媽媽小孩做什麼?
在路上讓你說的媽媽小孩是保護自己,不讓是自己被撞
為了讓人過去結果搞得自己違規哪裡好,碰到這種就是不爽讓,難不成開車撞我?

你應該就是那種想闖紅燈又常常被擋的人吧
看來又要多無視一種人了

已經唸國小了,不知道為什麼爸爸媽媽們還要接送?

唉,算了,突然想起還有爸爸接送大學生的...
請幫忙指認歹徒,感恩!http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
社會病態 已經不是新聞

火車上看人一眼被刺死

新竹公園聊天 被青少年打死

為何不先自我保護 做好第一關

接下來才是法律的約束 保障人民

法律 交通規則 哩哩扣扣一大堆

我相信沒有人完全手規矩

別人要紅燈右轉 跟我什麼關係 我讓他過阿

看見未滿十八歲抽煙 大家怎不去制止?因為他影響到別人會吸到他的二手煙 妨礙他人健康 請拿出你的正義


紅線沒停過車?或者看見紅線停車馬上報警處理?紅線停車 影響用路人 以及交通安全 影響他人 拿出你的正義

一堆人自己都違法 違規 或者 看見違法 違規 卻都說自己都超守法 超正義

在網路上 都說自己神人化 現實中呢?

chickeneight wrote:
社會病態 已經不是新...(恕刪)


等紅燈該不該讓後方車主違規
也可以扯這麼多
真的只是社會病態而已?

人家紅燈要右轉你讓他過
當然不關你的事啊
但他撞到人
對啊
不是撞到你的話
不是撞到你的朋友的話
不是撞到你的親人的話
你當然覺得沒關係啊
但你有沒有想過
別人想違規
你不讓他違規
除了有可能讓他少一張罰單之外
也可以避免某些意外的狀況發生
當然這時候你可能又會說
他被開罰單關你什麼事?
的確不關你的事
但是互相幫忙嘛
社會會病態就是有太多這種差不多的心態
或者事不關己的心態才造成的吧?

又來了
這也可以扯到未滿十八歲抽菸
然後還影響別人吸二手菸
他有沒有滿18歲
你看得出來?
除非他穿學生制服
但就算他穿學生制服
搞不好也已經滿18歲了
只要不要在密閉的公共場所或者是貼有禁止吸菸的地方抽菸
在開放式的地方抽菸就沒差
我們學校就有設吸菸區在開放式的地方

我紅線停過車
但我人幾乎都會在車上
不然就是會在附近
我還會開閃黃燈
而且沒停超過20分鐘以上
我也說過我會違規超速
但小弟還沒幹過紅燈右轉紅燈左轉這種違規
還是說你要來教小弟
如何"視情況"紅燈右轉跟紅燈左轉呢?

神人化?
原來很多網友都把自己神人化啊?
原來停紅燈不想讓後方駕駛者違規就是神人化啊?
遵守交通規則就可以變神人?
有這麼好康的事?
還真的很屌逆
Mr. Cold wrote:


等紅燈該不該讓後...(恕刪)


幾乎都會在車上?

那當紅線停車你沒在車上時候 因為你違規 造成別人的交通意外

你就理直氣壯的說 有打雙黃燈 我人有在車上

選擇性的交通規則喔 自己可以違規 別人不可以違規

恩 這不就是現在的社會嗎?

別人不可以紅燈右轉 你可以紅線停車

因為你的紅線停車 害死的不是你的家人 你的朋友就對了?

紅燈右轉 不就是影響用路人安全

吸二手煙 沒有影響他人身體健康?

還是發生在你身上 才有所謂的法規?

同樣道理 你說兩碼子事情?

閣下職業是什麼?學生?老師?還是軍人?

好一個選擇性違規 紅線停車 害別人發生意外沒發生過喔!!

就算他有穿制服啦 你有去制止未滿十八歲吸煙 我還真服了你

這不是把自己神人化 這是什麼

管好自己 管好自己的小孩 會比管好別人家的事 會來的有效率

chickeneight wrote:
幾乎都會在車上?那當...(恕刪)


我也沒說我可以違規紅線停車啊
但是我保證只停個十幾二十分鐘
不會停個一天兩天甚至一個禮拜
而且幾乎都會在車上啊
不然就是在車子附近
有人撞到我我當然負責到底啊
畢竟我是違停紅線
我違規在先我當然理虧
但是我有說不負責?
我有說我會理直氣壯的說我有打閃雙黃燈所以後面的人撞到我是他沒注意不關我的事?
我打閃雙黃燈
是好心要警告後方來車
難不成你臨停紅線都不打的?
我不像有個人讓別人違規
然後害無辜的路人被撞死
造成別人家破人亡
結果還說不會良心不安啊

我是大學生
我也沒制止過未滿18歲的人抽菸
但他要抽菸基本上不關我的事啊
健康是他的
他只要不要害到別人出事就好
別人未滿18歲抽根菸也會出事?
怎麼?
怕他未滿18心智不成熟然後菸蒂亂丟導致火災喔?
我有說我制止過別人未滿18歲抽菸喔?

神人神人也都你在說啊
反正只要乖乖遵守交通規則的都是神人逆

我是在管好我自己啊
怎麼?
我只是不想讓他人違規造成不必要的意外發生
這樣也不行喔?
這樣也叫管好別人喔?
我都說了
互相幫忙嘛
不要在那邊跟我說這邊是台灣台灣怎樣的
就是因為這樣
台灣的社會才會越來越亂
加油好嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?