都高舉雙手了 還要求什麼順向這玩意.....版主自己的說法簡直是自打嘴巴多說無益了......既然你認為自己沒錯就沒錯吧切記阿 ~~ 處罰只是手段而已不要求怎麼去說服人家撤銷, 人家肯撤銷就代表他也認同這是張有瑕庇的違舉啊! 玩文字遊戲沒什麼意義, 這次事件能學到什麼才是重要的吧! 也是我分享出來的用意! 事情看你著重在那個面向囉.也切記阿, 我也寫了兩次, 遵守交通規則, 人人有責, 不是嗎?
複習一下交通手勢:交通指揮手勢教學. 全部來車停止. 右臂向上直舉; 手掌心向前第一張照片紅燈亮了第二章照片 右臂向上直舉了<------------------再說明一下好了,這代表四方來車全部停止,沒有什麼順向逆向...,就是通通要停您的解釋我懂,但若照片內容是有瑕庇的,造成違舉事實的理由不充足,那您的說明就不符實際狀況了,而我這件就是如此接下來看機車煞車燈也亮了而汽車煞車燈完全沒有亮這也能申訴過關真的蠻厲害的
dwu2 wrote:您的解釋我懂,但若照片內容是有瑕庇的,造成違舉事實的理由不充足,那您的說明就不符實際狀況了,而我這件就是如此...(恕刪) 您忘了另一條交通法規吧行經十字路口時,應減速通過經過十字路口本就要減速而觀察四方就照片來看紅燈亮起時且交通人員手也舉起來了本就不能以沒有緩衝時間為理由照片中重要的證據,有2台機車煞車燈有亮了,第四張也看得出來,有一台停在停止線後面,另一台是違規準備插進前方左傳(但這是2回事)說個早期案例好了小轎車跟在公車後面闖紅燈被開單申訴理由:公車擋在前面,看不到燈號變換駁回理由:行經十字路口時,應減速通過
您忘了另一條交通法規吧行經十字路口時,應減速通過經過十字路口本就要減速而觀察四方就照片來看紅燈亮起時且交通人員手也舉起來了本就不能以沒有緩衝時間為理由照片中重要的證據,有2台機車煞車燈有亮了,第四張也看得出來,有一台停在停止線後面,另一台是違規準備插進前方左傳(但這是2回事)您說得是,但我回過了,這不是主要申訴理由,只拿這理由來申訴我是自討沒趣的。也謝謝您的案例分享。
反樓主的人是怎樣..說話酸溜溜的....不然哪天換你們被拍偷違規..試問.心理怎麼想...明明就是陷阱..你們卻說的一付很要不得人好一樣...說來取暖...哪天你們踩到陷阱就不要上來哭...一群烏合之眾...傻.
haha717 wrote:反正社會就是變了,大聲就贏,違規還振振振有詞,請假還說算誰的?難不成你要聲請國賠阿恕刪) 你吃飽沒事做啊...你的發言有失評斷....申請國賠都出來了..傻不巄東的..就不要哪天換你....被陷阱害到..社會病了勒....你是不知到台灣警察為了績效不擇手段的樣子嗎??你到底是不是台灣人...住不住在台灣??傻..一群烏合之眾...對你們僅言語此....
反正社會就是變了,大聲就贏,違規還振振振有詞,請假還說算誰的?難不成你要聲請國賠阿?社會變成什麼樣子這問題太大了小弟是不夠格回應,但也不是什麼大不大聲,只是上來分享我的遭遇和處理方式及結果心得,大大們就各自截取想得到的部分囉。有人或得到今後若收到違舉單可以往何處申訴的資訊,有人或得到自己權益自己多努力去爭取,有人或得到又出現一個明明違規又愛硬凹的小子在這裏強辯,也或有人得到不是收到罰單就要乖乖去繳....都OK的.而我得到什麼?就違舉單的刺激,後續的處理經驗及對交通規則的學習,還有就是大大們有正面也有反面的回應囉。
歐次可 wrote:你吃飽沒事做啊......(恕刪) 反正這個社會現在就是這樣,打開新聞台一堆立委議員沒事作,一堆自己做錯事還出來大聲想要凹過去之前就有一個活生生的案例,就是姦殺一個少女還說警察打人.議員陪同出來開記者會.......結果呢?錯就是錯,今天僥倖申訴成功了不代表沒錯,自己沒注意闖了紅燈就是這麼簡單.沒啥好辨,也沒啥閒閒沒事作(如果是我就躲起來暗爽,不會好像自己有理一樣)事實就是如此,只不過學到一招,下次要申訴不要直接申訴,找官大一點的有機會